Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 г. N 02АП-3569/16

г. Киров

07 июня 2016 г.

Дело N А17-8338/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гущиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уютный двор"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 09.03.2016 по делу N А17-8338/2015, принятое судом в составе судьи Владимировой Н.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дорстройдеталь"

(ИНН: 3702538638, ОГРН: 1073702039773)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уютный двор"

(ИНН: 3702590846, ОГРН: 1093702016418)

о взыскании денежной суммы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дорстройдеталь" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Уютный двор" 1 686 619 рублей задолженности по оплате товара, 101 929 рублей 70 копеек пени.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 09.03.2016 исковые требования удовлетворены.

ООО "Уютный двор" с принятым решением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В суд апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение, подписанное сторонами.

На основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 138 Кодекса стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 139 Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 1 и 6 статьи 141 Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия мирового соглашения и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц.

Условия мирового соглашения не выходят за пределы предмета спора, направлены на урегулирование правоотношений по обоюдному согласию.

Частью 2 статьи 150 Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно части 3 статьи 151 Кодекса в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из мирового соглашения следует, что порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Кодекса, сторонам известны и понятны.

Стороны представили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению; решение Арбитражного суда Ивановской области подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139, 140 АПК РФ для целей урегулирования спора, являющегося причиной предъявления указанного иска о взыскании с Ответчика задолженности по Договору поставки N 45/П/2013 от 23.05.2013 г. в размере 1 686 619 рублей 92 копеек, неустойки за просрочку в оплате поставленной продукции - в размере 101 929 рублей 70 копеек;

2. На момент подписания мирового соглашения ответчик оплатил Истцу часть его требований изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей;

Кроме того, ответчик обязуется оплатить еще 615 000 (Шестьсот пятнадцать тысяч) рублей - до 30 июня 2016 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: р/с 40702810400000001708 в АКБ "Кранбанк" (ЗАО) г. Иваново, к/сч 30101810200000000738 БИК 042406738;

3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а также любых иных требований, связанных с Договором поставки N 45/П/2013 от 23.05.2013 г. - в полном объеме;

4. Все судебные расходы (оплата государственной пошлины, оплата юридических услуг и т.д.), связанные с рассмотрением дела в Арбитражном суде Ивановской области, а также во Втором арбитражном апелляционном суде стороны несут самостоятельно;

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца;

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Вступает в силу после его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом (г. Киров);

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Второго арбитражного апелляционного суда (г. Киров)".

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 09.03.2016 по делу N А17-8338/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дорстройдеталь" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 03.12.2015 N 867, в сумме 15 443 рублей 50 копеек.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Л.И. Черных

Судьи

М.В. Немчанинова Т.В. Хорова