г. Владимир |
|
07 июня 2016 г. |
Дело N А79-758/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2016 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фединской Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прядко Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арована" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 04.04.2016 по делу N А79-758/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
принятое судьей Яхатиной С.Ю.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Аврора" (ОГРН 1022100968317, ИНН 2127308248) к обществу с ограниченной ответственностью "Арована" (ОГРН 1132130010165, ИНН 2130123416) о взыскании 59 532 руб. 43 коп.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.
общество с ограниченной ответственностью "Аврора" (далее - истец, ООО "Аврора") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арована" (далее - ответчик, ООО "Арована") о взыскании 59532,43 руб., в том числе 42592,24 руб. долга, 16940,19 руб. неустойки за период с 06.07.2015 по 29.01.2016, а также 35 руб. почтовых расходов.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом по договору поставки от 04.06.2015 N 204/15.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 09.02.2016 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решением от 04.04.2016 Арбитражный суд Чувашской Республики полностью удовлетворил исковые требования.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Арована" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт, на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до принятия постановления ООО "Аврора" отказалось от заявленных исковых требований в полном объеме. Заявление подписано управляющим ООО "Аврора" Порядиным Алексеем Николаевичем.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ ООО "Аврора" не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.04.2016 по делу N А79-758/2016 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Аврора" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2381 руб. 30 коп., уплаченная по платежному поручению от 29.01.2016 N 167.
Одновременно обществу с ограниченной ответственностью "Арована" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 13.04.2016 N 701.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Аврора" от иска.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.04.2016 по делу N А79-758/2016 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аврора" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2381 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению от 29.01.2016 N 167.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арована" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.04.2016 N 701.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Н. Фединская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-758/2016
Истец: ООО "Аврора"
Ответчик: ООО "Арована"