Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 03АП-2451/16

г. Красноярск

06 июня 2016 г.

Дело N А33-28407/2015

Резолютивная часть постановления объявлена "3" июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен "6 июня 2016 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Петровской О.В.,

судей: Бабенко А.Н, Споткай Л.Е.,

секретаря судебного заседания Козловой Т. Е.

при участии:

от заинтересованного лица (управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю): Кац Е.А., представителя по доверенности от 14.12.2015 N 70-55/112,

от ответчика (федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Красноярскому краю): Кочкиной Е.А., представителя по доверенности от 21.09.2015 N 24/2015-99,

от истца (общества с ограниченной ответственностью "Галев"): Федотова О.А., представителя по доверенности от 01.09.2015, Федотова А.А., представителя по доверенности от 01.09.2015,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Галев" (ИНН 2466035394, ОГРН 1032402944331)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "21" марта 2016 года по делу N А33-28407/2015, принятое судьей Лескова Р.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Галев" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Красноярскому краю (далее - орган, чей акт оспаривается) о:

- признании незаконным решения N Ф24/15-2-73825 от 07.12.2015 об отказе осуществления кадастрового учета объекта "Ландшафтно-рекреационная территория с административным зданием на территории озеро-парка "Октябрьский" 1 этап строительства: открытое спортивно плоскостное сооружение;

- обязании провести государственный кадастровый учет объекта "Ландшафтно-рекреационная территория с административным зданием на территории озеро-парка "Октябрьский" 1 этап строительства: открытое спортивно плоскостное сооружение.

Заявление принято к производству суда. Определением от 24.12.2015 возбуждено производство по делу, привлечено к участию в дело в качестве заинтересованного лица управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Определением от 27.01.2016 привлечены к участию в дело, в качестве заинтересованных лиц Администрация г. Красноярска, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, департамент градостроительства администрации г. Красноярска.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 марта 2016 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным решением, общество с ограниченной ответственностью "Галев" обратилось с апелляционной жалобой.

В судебное заседание апелляционной инстанции не явились представители Администрации г. Красноярска, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, департамента градостроительства администрации г. Красноярска, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала исследования доказательств представителем заявителя заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

В удовлетворении ходатайства отказано апелляционным судом, поскольку причины, указанные заявителем в обоснование ходатайства, относятся к обстоятельствам, имевшим место после вынесения решения.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Галев" заявил ходатайство об отказе от заявления.

Отказ подписан уполномоченным представителем Федотовым О.А. на основании доверенности от 01.09.2015.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Третий арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ от требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен лицом, имеющим полномочия на отказ от требований. Препятствий для принятия отказа от заявления у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем, заявление представителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Из разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" следует, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью "Галев" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина за рассмотрение заявления в первой инстанции и за апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Галев" (ИНН 2466035394, ОГРН 1032402944331) от заявления о признании незаконным решения N Ф24/15-2-73825 от 07.12.2015 об отказе осуществления кадастрового учета объекта "Ландшафтно-рекреационная территория с административным зданием на территории озеро-парка "Октябрьский" 1 этап строительства: открытое спортивно плоскостное сооружение; обязании провести государственный кадастровый учет объекта "Ландшафтно-рекреационная территория с административным зданием на территории озеро-парка "Октябрьский" 1 этап строительства: открытое спортивно плоскостное сооружение.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от "21" марта 2016 года по делу N А33-28407/2015 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Галев" (ИНН 2466035394, ОГРН 1032402944331) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ГОСБ по КК N 8646 филиал N 86 от 20.04.2016, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы, а также 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 15 от 15.12.2015, за рассмотрение заявления.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

А.Н. Бабенко Л.Е. Споткай