г. Москва |
|
06 июня 2016 г. |
Дело N А40-7794/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Банина И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2016 г. по делу N А40-7794/2016, принятое в порядке упрощённого производства судьёй Дейна Н.В. (шифр судьи 147-71) п
о иску общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731, г. Самара, ул. Гагарина, д. 32, позиция 4) к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1) о взыскании 27 866 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Первушина Е.С. по доверенности от 30.03.2016 г.;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Проектный офис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1) о взыскании 27 866 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы в иске отказано.
Не согласившись с данным решением суда, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Истец представил в судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Истец в судебном заседании суда письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу поддержал.
Ответчик в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, суд на основании ст.123 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268,270, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ истца - общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" по делу N А40-7794/2016 от иска. Производство по делу N А40-7794/2016 прекратить.
Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину по иску 2000.00 (Две тысячи) рублей и по апелляционной жалобе 3000.00 (Три тысячи) рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.Н. Банин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-7794/2016
Истец: ООО "ПРОЕКТНЫЙ ОФИС"
Ответчик: СПАО "РЕСО-Гарантия", СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО-ГАРАНТИЯ"