Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 г. N 19АП-3482/16

г. Воронеж

07 июня 2016 г.

Дело N А08-134/2016

Судья Миронцева Н.Д., рассмотрев апелляционную жалобу Лукьянцева Александра Анатольевича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.05.2016 по делу N А08-134/2016 (судья Линченко И. В.) по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ,

установил: Лукьянцев Александр Анатольевич обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.05.2016 по делу N А08-134/2016.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Посредством электронного сервиса "Мой арбитр" от Лукьянцева Александра Анатольевича поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что ходатайство о возврате апелляционной жалобы поступило в апелляционный суд до вынесения определения суда о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Лукьянцева Александра Анатольевича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.05.2016 по делу N А08-134/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Н.Д.Миронцева