Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 г. N 09АП-18928/16

г. Москва

07 июня 2016 г.

Дело N А40-21495/16

Резолютивная часть постановления оглашена 06 июня 20016 года.

Постановление в окончательной виде изготовлено 07 июня 2016 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Европлан" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2016, по делу N А40-21495/16 (109-129), принятое судьей Гречишкиным А.А. в порядке упрощенного производства,

по иску ПАО "Европлан" (ИНН 6164077483, ОГРН 1027700085380)

к ООО "Промосс" (ИНН 6319696633, ОГРН 1076319019985)

о взыскании денежных средств, об изъятии предмета лизинга,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Чекмарева А.А. по доверенности от 15.12.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Европлан" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Промосс" о взыскании просроченной задолженности по договору лизинга N 847869-ФЛ/СМР-13 от 23.12.2013 в размере 152 306,96 руб., убытков в размере 1 000 руб., об изъятии предмета лизинга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2016 по делу N А40-21495/16 исковые требования удовлетворены в части. Суд прекратил производство по делу в части требований ПАО "Европлан" к ООО "Промосс" о взыскании убытков в размере 1000 руб., взыскал с ООО "Промосс" в пользу ПАО "Европлан" просроченную задолженность 152 306,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5569 руб. В удовлетворении остальной части требований отказал.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015, ПАО "Европлан" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

До принятия судебного акта ПАО "Европлан", на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "Промосс" и прекращении производства по делу N А40-21495/16.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, ст.ст. 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ПАО "Европлан" от искового заявления.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2016 по делу N А40-21495/16 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ПАО "Европлан" (ИНН 6164077483, ОГРН 1027700085380) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 11 569 рублей и 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

О.В. Савенков