Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 08АП-3332/16

город Омск

06 июня 2016 г.

А75-15290/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шиндлер Н.А.,

судей Золотовой Л.А., Сидоренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бака М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3332/2016) общества с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.03.2016 по делу N А75-15290/2015 (судья Дроздов А.Н.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН 1028600512093, ИНН 8601009316)

3-и лица: общество с ограниченной ответственностью МСК "СибАгро"; Администрация городского поселения Советский

об оспаривании решения от 09.12.2015 N 03/ПА и предписания от 09.12.2015 N 03/ПА

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании решения от 09.12.2015 N 03/ПА и предписания от 09.12.2015 N 03/ПА Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

В качестве третьих лиц к участию в деле были привлечены - общество с ограниченной ответственностью МСК "СибАгро", Администрация городского поселения Советский.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.03.2016 по делу N А75-15290/2015 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 по делу N А75-15290/2015 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 01.06.2016

В назначенное судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания явку своих представителей не обеспечили. В связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой" поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, подписанное директором общества с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой" Коваленко В.Н. Полномочия подтверждены протоколом общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой" N 1/15 от 30.01.2015. Таким образом, отказ от иска заявлен уполномоченным лицом.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой" исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом общества с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой" от иска, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.03.2016 по делу N А75-15290/2015 подлежит отмене, а производство по делу N А75-15290/2015 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой".

При подаче заявления в суд первой инстанции обществом с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой" оплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению N 2507 от 16.12.2015, при подаче апелляционной жалобы также оплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению N 329 от 03.03.2016.

В силу подпунктов 2, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу и апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.03.2016 по делу N А75-15290/2015 отменить.

Прекратить производство заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об оспаривании решения от 09.12.2015 N 03/ПА и предписания от 09.12.2015 N 03/ПА и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой" из федерального бюджета 3 000 государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 2507 от 16.12.2015 за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 3 000 государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 329 от 03.03.2016 за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Л.А. Золотова О.А. Сидоренко