Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 17АП-5597/16

г. Пермь

8 июня 2016 г.

Дело N А60-62486/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Васильевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭЧ А ЭС"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 28 марта 2016 года,

принятое судьей Маловым А.А. при рассмотрении в порядке упрощенного производства дела N А60-62486/2015,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Деловой дом на Архиерейской" (ИНН 6671169278, ОГРН 1056604038600)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЧ А ЭС" (ИНН 7729784081, ОГРН 5147746196109)

о взыскании 33 277 руб. 28 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Деловой дом на Архиерейской" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЧ А ЭС" (далее - ответчик) о взыскании 33277 руб. 28 коп., составляющих расчетно-нормативные затраты на проведение текущего ремонта освобожденных ответчиком помещений.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2016 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного заседания от истца общества с ограниченной ответственностью "Деловой дом на Архиерейской" поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с мирным урегулированием спора.

От истца и от ответчика поступили заявления о рассмотрении дела без участия представителей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство об отказе от исковых требований, установил, что оно подписано уполномоченным лицом - представителем истца Заводовой Т.В. по доверенности от 01.01.2016. Названной доверенностью представитель уполномочен отказаться полностью или частично от исковых требований (пункт 2 статьи 62 АПК РФ).

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Деловой дом на Архиерейской" от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2016 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу арбитражным судом из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 49, 104, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Деловой дом на Архиерейской" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2016 года отменить, производство по делу N А60-62486/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭЧ А ЭС" (ИНН 7729784081, ОГРН 5147746196109) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением от 05.04.2016 N 469.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Деловой дом на Архиерейской" (ИНН 6671169278, ОГРН 1056604038600) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением от 25.12.2015 N 6905.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Е.В. Васильева