Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 09АП-22374/16

г. Москва

08 июня 2016 г.

Дело N А40-253228/15

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Алексеевой Е.Б., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Люкс-Строй" в лице к/у Сазоновой Н.В.,

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2016

по делу N А40-253228/15, принятое судьей Гутник П.С. (шифр судьи: 96-493),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Люкс-Строй" в лице к/у Сазоновой Н.В. (ОГРН 1065262088121, адрес: 603098, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Пушкина, д. 36А)

к обществу с ограниченной ответственностью "Парус" (ОГРН 1135260008058, адрес: 127566, г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 48, корп. 1, офис 3)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Люкс-Строй" в лице КУ Сазановой Н.В. обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Парус" о взыскании неосновательного обогащения в размере 49.882.500 руб. в силу положений ст. ст. 8, 1102 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2015 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 14.03.2015, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Истец в суде апелляционной инстанции отказался от иска в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает заявленный отказ от иска, а производство по делу подлежит прекращению в части отказа от иска в соответствии с указанными нормами права.

Суд апелляционной инстанции установил, что заявление об отказе от иска подписано конкурсным управляющим ООО "Люкс-Строй" на основании решения собрания кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Люкс-Строй" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Парус" о взыскании неосновательного обогащения в размере 49.882.500 руб., решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2016 по делу N А40-253228/15 отменить, производство по делу N А40-253228/15 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Б. Алексеева Г.Н. Попова