Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 08АП-5691/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - срок хранения - выписка из ЕГРЮЛ - оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 08АП-5691/16

город Омск

09 июня 2016 г.

Дело N А75-15680/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5691/2016) общества с ограниченной ответственностью "Трансремстрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 марта 2016 года по делу N А75-15680/2015 (судья Тихоненко Т.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Механизация строительства" (ОГРН 1148603003560, ИНН 8603207930) к обществу с ограниченной ответственностью "Трансремстрой" (ОГРН 1028900627392, ИНН 8904005705) о взыскании 1 680 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Трансремстрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Механизация строительства".

Срок устранения недостатков установлен судом не позднее 06 июня 2016 года.

Определение от 29 апреля 2016 года направлено заявителю по адресу: 629305, Россия, г. Новый Уренгой, ул. Энергетиков, д. 25, который является юридическим адресом, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ. Отправление с почтовым идентификатором 64497195330872 возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения".

В соответствии с частью 2 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Об изменении места нахождения заявитель суд не известил, сведения об иных адресах у суда отсутствуют.

Определение от 29 апреля 2016 года по делу N А75-15680/2015 было размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" в установленном порядке. Следовательно, заявитель жалобы имел возможность получить информацию о движении дела с использованием интернет ресурсов.

С учетом изложенного, общество с ограниченной ответственностью "Трансремстрой" считается извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения и необходимости устранения недостатков, препятствующих принятию жалобы к производству.

В установленный определением суда от 29 апреля 2016 года срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансремстрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах, конверт.

Судья

А.С. Грязникова