Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 20АП-3647/16 (ключевые темы: возвращение апелляционной жалобы - ходатайство - лицо, подавшее жалобу - вынесение определения - апелляционная инстанция)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 20АП-3647/16

г. Тула

9 июня 2016 г.

Дело N А23-4586/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.05.2016 по делу N А23-4586/2011 (судья Денисенко И.М.), установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.05.2016 по делу N А23-4586/2011.

До принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" в суд поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.05.2016 по делу N А23-4586/2011.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.05.2016 по делу N А23-4586/2011 к моменту поступления в суд указанного заявления не был разрешен, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное обществом с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

М.М. Дайнеко