Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 09АП-22115/16 (ключевые темы: подряд - расходы на оплату услуг представителей - участники арбитражного процесса - межрегиональная инспекция - получение информации)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 09АП-22115/16

г. Москва

07 июня 2016 г.

Дело N А40-247589/15

Судья Э.В. Якутов, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ЖК-ПОДРЯД"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2016 по делу N А40-247589/15 судьи Бармакова И.Ю. (48-2024)

по иску ООО "ФАВОРИТБЛОК"

к ООО "ЖК-ПОДРЯД"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.2016 с ООО "ЖК-ПОДРЯД" в пользу ООО "ФАВОРИТБЛОК были взысканы 1 917 935,70 руб. - долга, неустойка в размере 95 458,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2015 по 10.12.2015 в размере 75 378,07 руб., проценты за пользование денежными средствами начиная с 11.12.2015 по день фактической оплаты долга ООО "ФаворитБлок", исходя из ставки, установленной п. 1 ст. 395 ГК РФ и суммы задолженности 1 917 935,70 руб., расходы по уплате госпошлины - 33 443,86 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "ЖК-ПОДРЯД" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 03.06.2016 по основаниям, установленных п.п.2, 3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ООО "ФАВОРИТБЛОК" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресам: 127030, Россия, Москва, ул.Новосущевская, д. 14, 123104, Россия, Москва, ул.Б.Бронная, д.23, стр.1.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 было размещено на официальном сайте Арбитражных дел в сети Интернет 06.05.2016.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы ООО "ЖК-ПОДРЯД" как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, по состоянию на 07.06.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "ЖК-ПОДРЯД" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ЖК-ПОДРЯД" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 5л.

Судья

Э.В. Якутов