|
08 июня 2016 г.
|
Дело N А56-50207/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Черемошкиной В.В.
судей Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,
при участии:
от истца: Малышева И.И., доверенность от 03.12.2015,
от ответчика: Медведкова И.Г., доверенность от 16.11.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6176/2016) ООО "Интернешнл Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2016 по делу N А56-50207/2015 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое
по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
к обществу с ограниченной ответственностью "Интернешнл Сервис"
о взыскании,
установил:
Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Интернешнл Сервис" (далее - Общество, ответчик) задолженности в размере 58 291,83 рублей, пени в размере 678,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
В отзыве на апелляционную жалобу истец возражал по доводам жалобы, просил в ее удовлетворении отказать.
В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 01.09.2005 между Предприятием (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключен договор N 443 на подачу питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (далее - Договор).
Ссылаясь на то обстоятельство, что в нарушение условий пункта 3.2.7, Договора, ответчиком не произведена оплата за оказанные услуги по подаче питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ по выставленным платежным документам, истец обратился с иском о взыскании с ответчика по договору задолженности за прием сточных вод и загрязняющих веществ с превышением нормативов водоотведения по качеству по платежным документам, сформированным с 30.01.2015 по 30.04.2015 в размере 58291,83 рублей и пени в размере 678,60 рублей, начисленных по состоянию 11.06.2015.
Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 111 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.
В силу пункта 3.2.1. договора ответчик обязан соблюдать условия и режимы водопотребления, приема (сброса) сточных вод, лимиты водопотребления и водоотведения, нормативы водоотведения по качеству сточных вод, установленные Правилами, иными нормативно-правовыми актами и разрешительной документацией истца.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт превышения ответчиком нормативов водоотведения по качеству подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается - ответчик, как следует из апелляционной жалобы, признал, что согласно его расчету плата за превышение ПДК составляет 18 108 руб. 36 коп.
Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.10.2004 N 1677 утвержден Порядок взимания платы за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга (далее - Порядок N 1677).
Согласно пункту 5 Порядка N 1677 с абонентов взимается плата за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга сверх установленных нормативов водоотведения и по временным условиям приема загрязняющих веществ за: превышение нормативов водоотведения по объему сточных вод (лимитов водоотведения); превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод, установленных в составе допустимых сбросов загрязняющих веществ; несогласованный сброс загрязняющих веществ при превышении нормативов водоотведения по качеству сточных вод, установленных условиями приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга; залповый сброс любого загрязняющего вещества; сброс загрязняющих веществ, запрещенных (неразрешенных) к сбросу в системы коммунальной канализации (запрещенный сброс); превышение установленных временными условиями приема загрязняющих веществ.
Несогласованным сбросом загрязняющих веществ является превышение абонентом нормативов водоотведения по качеству сточных вод, установленных условиями приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга, при отсутствии у абонента допустимого сброса загрязняющих веществ, разработанного и утвержденного в установленном порядке. Плата за несогласованный сброс загрязняющих веществ взимается по истечении срока, установленного для разработки проектов и утверждения ДС загрязняющих веществ в установленном порядке.
Порядок расчета платы за прием (сброс) загрязняющих веществ в сточных водах абонентов в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга с превышением нормативов ДК загрязняющих веществ и (или) НП общих свойств сточных вод, а также ВДК загрязняющих веществ и (или) ВДП общих свойств сточных вод, установленных организацией ВКХ в составе ДС загрязняющих веществ в сточных водах абонентов и (или) ВУП загрязняющих веществ, производится в соответствии с пунктом 19 Порядка N 1677.
В нарушение положений статей 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не произведена оплата за предоставленные услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ с превышением нормативов водоотведения по качеству. Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем требование о взыскании правомерно удовлетворено судом.
Согласно п.З.2.8 договора Абонент обязан производить оплату Предприятию за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором.
В соответствии с п. 5.2 договора в случае неоплаты абонентом платежного требования по истечении десяти дней с момента выставления в банк-эмитент, Предприятие вправе начислить пени за каждый день просрочки платежа, исходя из процентной ставки рефинансирования, устанавливаемой ЦБ РФ и действующей на день оплаты.
Суд первой инстанции, установив факт нарушения ответчиком сроков оплаты задолженности, проверив расчет истца, также обоснованно удовлетворил требование о взыскании неустойки.
Апелляционной суд находит несостоятельным довод подателя жалобы, согласно которому, забор проб истцом и проведение контроля состава и свойств сточных вод ответчика производен с нарушением установленного порядка.
Материалами дела подтверждается надлежащее уведомление ответчика о предстоящем отборе проб сточных вод в соответствии с пунктом 148 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.
Согласно акту отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга, от 24.10.2013 N 277537-101013-07 отбор проб сточных вод ООО "Интернешнл Сервис" осуществлен в присутствии представителя абонента - главного инженера ООО "Интернешнл Сервис" Зубанова С.Н., который, в свою очередь, расписался в том, что пробы отбирались в его присутствии
Согласно указанному акту отобранные 13.01.2015 пробы сточных вод представителями ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" в присутствии представителя ООО "Интернешнл Сервис" были упакованы, опломбированы и помещены в термостат для транспортировки, хранения, поддержания постоянной температуры проб с исключением перегрева и переохлаждения проб.
Из акта отбора проб
