Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 07АП-6783/15

г. Томск

08 июня 2016 г.

Дело N А67-4250/2015

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Усаниной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиповым А.С., во исполнение поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определения от 13.05.2016) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-4250/2015

У С Т А Н ОВ И Л:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2016 об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-4250/2015, назначенного на 08.06.2016 в 11 часов 00 минут (время тюменское).

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Усаниной Н.А. проверил явку лиц, участвующих в деле.

Установлено, что в судебное заседание явился представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску Лымарева Д.А., полномочия которой подтверждены доверенностью от 11.01.2016 (по 31.12.2016), представлено удостоверение; представители общества с ограниченной ответственностью "Авангард" Дроздова Т.В. по доверенности от 11.02.2016 (по 31.12.2016), представлен паспорт; Исаенко Е.А. по доверенности от 08.06.2016 (на 1 год), представлен паспорт.

В порядке статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации личности представителей удостоверены судом.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 13.05.2016) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-4250/2015 считать исполненным.

Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н. А. Усанина