г. Москва |
|
08 июня 2016 г. |
Дело N А40-210136/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,
Судей: Стешана Б.В., Тетюка В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СНОБС КОМПАНИ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2016 года по делу N А40-210136/15, принятое судьей Ильиной Т.В. (шифр судьи 114-1705)
по иску ООО "Трансметалл-М"
к ООО "СНОБС КОМПАНИ"
о взыскании 585 000 руб.;
при участии:
от истца: Ботнарь О.В. на осн. решения от 03.02.2014,
от ответчика: Гущин С.А. на осн. N 3 от 05.05.2015.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Трансметалл-М" с иском к ООО "СНОБС КОМПАНИ" о взыскании 585 000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2016 года взыскано с ООО "СНОБС КОМПАНИ" в пользу ООО "Трансметалл-М" 435 000 руб. основной задолженности и 10 931 руб.
Не согласившись с принятым решением, ООО "СНОБС КОМПАНИ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 06 июня 2016 года лицами, участвующими в деле было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.
Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь главой 15, ст.ст. 150, 266 - 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2016 года по делу N А40-210136/15 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Трансметалл-М" и ООО "СНОБС КОМПАНИ" по условиям которого:
Ответчиком произведено погашение задолженности истцу на сумму 50 000 руб.
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу оставшуюся сумму задолженности в размере 385 000,00 рублей по следующему графику платежей:
За июнь 2016 г. - 20 000,00 руб.;
За июль 2016 г. - 20 000,00 руб.;
За август 2016 г. - 20 000,00 руб.;
За сентябрь 2016 г. - 30 000,00 руб.;
За октябрь 2016 г. - 30 000,00 руб.;
За ноябрь 2016 г. - 50 000,00 руб.;
За декабрь 2016 г. - 50 00,00 руб.;
За январь 2017 г. - 20 000,00 руб.;
За февраль 2017 г. - 50 000,00 руб.;
За март 2017 г. - 50 000,00 руб.;
За апрель 2017 г. - 45 000,00 руб.
2. Оплата производится Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 10-го (десятого) числа каждого месяца, следующего за установленным графиком месяцем.
3. Оплата государственной пошлины по данному делу относится на Ответчика.
4. В случае неисполнения условий Мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
5. После уплаты Истцу суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения, Ответчик считается исполнившим все свои обязательства перед Истцом надлежащим образом и в полном объеме.
6. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, кроме указанных в п. 2. настоящего Мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. С момента заключения настоящего мирового соглашения и выполнения сторонами всех условий настоящего Мирового соглашения, все споры по делу N А40-210136/15 между сторонами считаются разрешенными.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
Возвратить ООО "Трансметалл-М" из федерального бюджета 14 700 госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 226 от 19.10.2015 г.
Производство по делу N А40-210136/15 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.В. Бодрова |
Судьи |
В.И. Тетюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-210136/2015
Истец: ООО "Трансметалл М", ООО Трансметалл-М
Ответчик: ООО СНОБС КОМПАНИ