Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 13АП-8686/16 (ключевые темы: продление срока - оставление жалобы без движения - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу - почтовые отправления)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 13АП-8686/16

г. Санкт-Петербург

08 июня 2016 г.

Дело N А56-65001/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Раритет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2016 по делу N А56-65001/2015 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску ООО "Петрогрупп"

к ООО "Раритет"

о взыскании,

установил:

ООО "Раритет" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2016 по делу N А56-65001/2015.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, что подтверждается актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2016 об отсутствии данных документов в почтовых отправлениях.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 срок оставления апелляционной жалобы ООО "Раритет" без движения продлен до 03.06.2015.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) Обществом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8686/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Кашина