Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 09АП-14569/16

г. Москва

08 июня 2016 г.

Дело N А40-209103/15

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р.Валиева,

судей Н.В.Лаврецкой, Н.И.Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Г.Коробковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

апелляционной жалобы ОАО" Оборононэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 февраля 2016 года по делу N А40-209103/15, приятое судьёй И.В.Окуневой

по иску ПАО" Дальневосточная энергетическая компания в лице Энергосбыт ЕАО"

к ОАО" Оборононэнергосбыт"

о взыскании задолженности, процентов

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Бальжиров Б.В. (доверенность от 25.12.2015)

Козлова О.О. (доверенность от 18.05.2016)

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО "Оборонэнергосбыт" (далее- ответчик) о взыскании задолженности в размере 13 503 540 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 99 585 руб. 28 коп. (с учетом уточнения принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04 февраля 2016 года по делу N А40-209103/15, взыскано с ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" 13 503 540 руб. 22 коп. основного долга, 99 585 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 91 647 руб. расходов на уплату госпошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

30 мая 2016 года стороны представили в Девятый арбитражный апелляционный суд на утверждение подписанный сторонами текст мирового соглашения в следующей редакции:

1. Настоящее соглашение заключено Сторонами на основании ст. ст. 139,140,141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования гражданско-правового спора по делу N А40-209103/15-118-1698 и определяет размер задолженности Ответчика перед Истцом за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 1271 от 25.02.2010 г. (далее по тексту - Договор N 1271) за период август-октябрь 2015 г, порядок и сроки ее погашения, а также размер расходов по государственной пошлине, подлежащей возмещению Ответчиком, процентов по ст. 395 ГК РФ, порядок и сроки возмещения этих расходов.

2. Стороны признают следующее:

2.1. В рамках настоящего судебного спора Истцом предъявлены ко взысканию с Ответчика следующие суммы:

* основной долг за период август-октябрь 2015 г. в размере 13 503 540,22 рублей;

* проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 99 585,28 рублей за период с 19.09.2015 г. по 05.12.2015 г.;

2.2. Оплату Ответчиком задолженности в полном объеме 13 503 540,22 рублей после вынесения решения судом первой инстанции.

3. Стороны пришли к соглашению, что у сторон отсутствуют взаимные претензии, связанные с расчетами за поставленную по договору N 1271 электрическую энергию, за август- октябрь 2015 г. в том числе, связанные с несвоевременным исполнением обязательств по оплате поставленной электрической энергии.

4. Истец отказывается от взыскания с ответчика процентов проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 99 585,28 рублей за период с 19.09.2015 г. по 05.12.2015 г.

5. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по государственной пошлине в размере 91 000 рублей в течение 3 рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

6. Стороны соглашаются, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), договорной неустойки, законных пеней (ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике"), а также размер убытков, причиненных ПАО "ДЭК", несвоевременным исполнением АО "Оборонэнергосбыт" обязательств по оплате поставленной электрической энергии по договору и периоду, указанным в п. 1 настоящего соглашения, равен нулю. Положения ст. 317.1 ГК РФ не применяются к правоотношениям сторон, вытекающих из задолженности за поставленную электроэнергию по Договору N 1271 в августе - октябре 2015 г.

7. При неоплате АО "Оборонэнергосбыт" в срок до 31.05.2016 г. в пользу ПАО "ДЭК" суммы государственной пошлины в размере 91 000 рублей АО "Оборонэнергосбыт" выплачивает ПАО "ДЭК" штраф в размере 1 569 791 рублей в срок до 01.06.2016 г.

В случае несвоевременного и неполного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратится в Арбитражный суд города Москвы о выдаче ему исполнительного листа на взыскание оставшейся не уплаченной ответчиком суммы задолженности по государственной пошлине.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 февраля 2016 года по делу N А40-209103/15 отменить.

Утвердить мировое соглашение заключенное между сторонами 28 апреля 2016 года, между Публичным акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" (далее по тексту - ПАО "ДЭК"), именуемым в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Милуша В.В., действующего на основании Устава, с одной стороны и Акционерным обществом "Оборонэнергосбыт", именуемым в дальнейшем "Ответчик", в лице заместителя Генерального директора по правовым вопросам и корпоративному управлению Беликова П.А., действующего на основании доверенности от 31.12.2015 N 01/01. на следующих условиях:

1.Настоящее соглашение заключено Сторонами на основании ст. ст. 139,140,141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования гражданско-правового спора по делу N А40-209103/15-118-1698 и определяет размер задолженности Ответчика перед Истцом за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 1271 от 25.02.2010 г. (далее по тексту - Договор N 1271) за период август-октябрь 2015 г, порядок и сроки ее погашения, а также размер расходов по государственной пошлине, подлежащей возмещению Ответчиком, процентов по ст. 395 ГК РФ, порядок и сроки возмещения этих расходов.

2.Стороны признают следующее:

2.1. В рамках настоящего судебного спора Истцом предъявлены ко взысканию с Ответчика следующие суммы:

* основной долг за период август-октябрь 2015 г. в размере 13 503 540,22 рублей;

* проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 99 585,28 рублей за период с 19.09.2015 г. по 05.12.2015 г.;

2.2. Оплату Ответчиком задолженности в полном объеме 13 503 540,22 рублей после вынесения решения судом первой инстанции.

3. Стороны пришли к соглашению, что у сторон отсутствуют взаимные претензии, связанные с расчетами за поставленную по договору N 1271 электрическую энергию, за август- октябрь 2015 г. в том числе, связанные с несвоевременным исполнением обязательств по оплате поставленной электрической энергии.

4. Истец отказывается от взыскания с ответчика процентов проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 99 585,28 рублей за период с 19.09.2015 г. по 05.12.2015 г.

5. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по государственной пошлине в размере 91 000 рублей в течение 3 рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

6.Стороны соглашаются, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), договорной неустойки, законных пеней (ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике"), а также размер убытков, причиненных ПАО "ДЭК", несвоевременным исполнением АО "Оборонэнергосбыт" обязательств по оплате поставленной электрической энергии по договору и периоду, указанным в п. 1 настоящего соглашения, равен нулю. Положения ст. 317.1 ГК РФ не применяются к правоотношениям сторон, вытекающих из задолженности за поставленную электроэнергию по Договору N 1271 в августе - октябре 2015 г.

7.При неоплате АО "Оборонэнергосбыт" в срок до 31.05.2016 г. в пользу ПАО "ДЭК" суммы государственной пошлины в размере 91 000 рублей АО "Оборонэнергосбыт" выплачивает ПАО "ДЭК" штраф в размере 1 569 791 рублей в срок до 01.06.2016 г.

8.В случае несвоевременного и неполного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратится в Арбитражный суд города Москвы о выдаче ему исполнительного листа на взыскание оставшейся не уплаченной ответчиком суммы задолженности по государственной пошлине.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Прекратить производство по делу N А40-209103/15.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.И. Левченко Н.В. Лаврецкая