Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 г. N 13АП-9691/16

г. Санкт-Петербург

07 июня 2016 г.

Дело N А56-78087/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Самойловой О.С.,

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9691/2016) ООО "Новые Технологии" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2016 г. по делу N А56-78087/2015 (судья Семенова И.С.), принятое

по иску (заявлению) ООО "РОСТ"

к ООО "Новые Технологии"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РОСТ" (далее - ООО "РОСТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" (далее - ООО "Новые Технологии") 570 150 руб. 00 коп. долга по договору подряда от 29.07.2014 г. N 29/07/2014, 40 725 руб. неустойки и 60 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением от 19.02.2016 г. с ООО "Новые Технологии" в пользу ООО "РОСТ" взыскано 570 150 руб. 00 коп. задолженности по договору подряда от 29.07.2014 г. N 29/07/14, 40 725 руб. 00 коп. договорной неустойки, 15 218 руб. расходов по государственной пошлине, а также 30 000 руб. расходов по оплате услуг представителя; в остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением, ООО "Новые Технологии" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит утвердить мировое соглашение после его представления в суд апелляционной инстанции.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, мировое соглашение по делу не представили.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается наличие у ответчика заявленной ко взысканию задолженности по договору подряда от 29.07.2014 г. N 29/07/2014, которая правомерно взыскана судом первой инстанции в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса РФ.

Расчёт неустойки, предусмотренной п. 5.3 договора подряда от 29.07.2014 г. N 29/07/2014, проверен судом первой инстанции и признан правильным.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, направленных на оспаривание решения суда.

Нарушений норм процессуального права судом при разрешении спора не допущено.

Оснований для отмены оспариваемого судебного акта ввиду урегулирования спора сторонами посредством заключения мирового соглашения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2016 г. по делу N А56-78087/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова