г. Москва |
|
08 июня 2016 г. |
Дело N А40-5312/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,
Судей: Банина И.Н., Елоева А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам первой инстанции дело N А40-5312/16
по иску общества с ограниченной ответственностью "Арс-Клининг" (420095, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Окольная, д. 94А, корп. 1, пом. 1, ИНН 1655266275, Дата присвоения ОГРН 12.03.2013)
к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер-Сервис" (660079, Красноярский край, г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, д. 105, пом. 10, ИНН 7708151458, Дата присвоения ОГРН 31.10.2002)
о взыскании процентов,
при участии в судебном заседании:
от истца: Коваль В.А. по доверенности от 03.06.2016 г.;
от ответчика: Каплиева Е.В. по доверенности от 04.04.2016 г.;
УСТАНОВИЛ:
В окончательном виде иск заявлен ООО "АРС- Клининг" к ООО "Премьер- Сервис" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 535.309,96 руб. за период с 08.08.1014 по 07.07.2015.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2016 по делу N А40-5312/16 иск удовлетворен.
Определением от 07.06.2016 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А40-5312/16 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать, либо взыскать проценты в размере 160.816 руб. 85 коп.
Апелляционной коллегией установлено следующее.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2015 по делу N А40-7578/15 по иску ООО "АРС-Клининг" к ООО "Премьер-Сервис" о взыскании долга в сумме 7.607.261,91 руб. требования истца удовлетворены.
Решение оставлено без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015.
07.07.2015 ответчиком в адрес истца перечислены деньги (л.д.14).
По делу N А40-7578/15 установлено, что 30.04.2013 между ООО"АРС-Клининг" и ООО "Премьер-Сервис" заключен договор N 00062-13-ПС на оказание клининговых услуг по санитарному содержанию объектов (л.д.15-19).
Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 5 договора.
Оплата за услуги осуществляется в течение 35 календарных дней после предоставления заказчику:
-копии подписанных обеими сторонами актов сдачи-приемки оказанных услуг за расчетный период (месяц);
-счета-фактуры по каждому акту;
-счета на сумму указанную в реестре счетов-фактур.
Порядок урегулирования споров согласован сторонами в разделе 7 договора.
По делу N А40-7578/15 установлено, что истцом оказаны услуги за период с мая 2013 по сентябрь 2013 в размере 9.107.261 руб. 97 коп., в полном объеме оплата услуг ответчиком в адрес истца не произведена, и у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 7.607.261 руб. 97 коп.
На сумму задолженности истцом начислены проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец требует взыскания процентов, начисленных в период с 08.08.2014 г. по 07.07.2015 (л.д.49).
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На основании положений ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом апелляционной инстанции проверен и признан обоснованным расчет истца в заявленном размере за указанный период.
Довод ответчика относительно неправильного исчисления истцом периода начисления процентов необоснован, поскольку акты приемки услуг подписаны как истцом, так и ответчиком, стоимость услуг должна быть оплачена.
Доводы ответчика, что проценты не подлежат начислению, поскольку ему не направлялись счета, не является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Разделом 4 договора стороны согласовали, что объем оказанных по договору услуг и их стоимость определяются на основании Актов сдачи- приемки оказанных услуг (п.4.4.).
Таким образом, услуги считаются принятыми в момент подписания акта оказанных услуг, а не в момент получения счета.
Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 106, 110, 176, 266 - 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2016 по делу N А40-5312/16 отменить по безусловным основаниям.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Сервис" (ИНН 708151458) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арс-Клининг" (ИНН 1655266275) проценты в размере 535.309 рублей 96 копеек, 13.706 руб. расходов по госпошлине.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арс-Клининг" (ИНН 1655266275) из федерального бюджета излишне оплаченную платежным поручением N 386 от 15.12.2015 государственную пошлину в сумме 1.402 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Судьи |
И.Н. Банин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-5312/2016
Истец: ООО "АРС-Клининг", ООО АРС Клининг
Ответчик: ООО "Премьер-Сервис"