Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 09АП-22008/16

г. Москва

08 июня 2016 г.

Дело N А40-215671/15

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей: Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "РЭУ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2016 по делу N А40-215671/15 по иску ООО "Газпром межрегионгаз Ухта" к АО "РЭУ"

о взыскании 350 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился извещен;

от ответчика - не явился извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Ухта" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "РЭУ" о взыскании 9 813 425 руб. 16 коп. (с учетом увеличения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением от 15.03.2016 Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, и ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Ухта" (Поставщик) и ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (Покупатель) заключен договор на поставку газа N 03-23-13.001Б от 01.12.2012, согласно которому Истец принял на себя обязательство поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать поставленный газ.

За период с 01.09.2015 по 30.09.2015 года Ответчику был поставлен газ, что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа, счетами-фактурами, счетами на предоплату.

Оплата газа не произведена Ответчиком, задолженность составляет 9 813 425 руб. 16 коп.

Согласно п. 3.1. Договора Поставщик поставляет, а Покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет 80 % от соответствующего суточного договорного объема, до максимального суточного объема, который составляет 110 % от соответствующего суточного договорного объема.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара.

Поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, суд первой инстанции правомерно в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ удовлетворил заявленные требования.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что в нарушение ч. 4 п. 2 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба АО "РЭУ" не содержит требований и оснований, по которым заявитель обжалует решение.

Таким образом, апелляционная жалоба ответчика не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, и не может служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем, отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2016 по делу N А40-215671/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Е.А. Сазонова Н.В. Юркова