Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 13АП-8073/16

г. Санкт-Петербург

06 июня 2016 г.

Дело N А56-60177/2015/тр

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей Д.В.Бурденкова, И.В.Масенковой,

при ведении протокола судебного заседания А.Н.Емелькиной,

при участии:

от кредитора: Щербака Д.С. по доверенности от 31.03.2016,

от конкурсного управляющего Доронькиной В.Ю. по доверенности от 30.03.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8073/2016) ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2016 по делу N А56-60177/2015 (судья Казарян К.Г.), принятое

по заявлению ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" о включении требований в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "СтройПроект",

установил:

определением арбитражного суда первой инстанции от 15.02.2016 требование ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" в размере 32951518,29 руб., квалифицированное как проценты за пользование чужими денежными средствами, включено в реестр требований кредиторов ООО "Стройпроект" с отнесением к третьей очередь удовлетворения требований кредиторов и удовлетворением в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, включить в реестр требований кредиторов требование ФГУП "Инжтехцентр-Минобороны России" в размере 32951518, 29 руб. долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на дату введения процедуры наблюдения в отношении должника, в размере 2499766, 46 руб., полагая выводы суда первой инстанции не соответствующими фактическим обстоятельствам, документам, приложенным к заявлению кредитора. Ссылка суда в оспариваемом определении на статью 49 АПК РФ, по мнению подателя апелляционной жалобы, не состоятельна, поскольку расчет, приложенный к ходатайству, не является изменением первоначальных требований, ввиду того, что сумма процентов (2499766,46 руб.), начисленных за пользование чужими денежными средствами (32951518,29 руб.), подтверждена судебным актом по делу N А56-25280/2015. Учитывая положения пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, ранее установленная судебным актом сумма процентов рассчитывается на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Таким образом, расчет процентов является оформлением требований, подтвержденных судебными актами, подлежащих включению в реестр требований кредиторов. Отмечено, что судом первой инстанции ошибочно квалифицирована сумма долга как проценты, не рассмотрено заявление о принятии обеспечительных мер, а также не соблюден установленный частью 8 статьи 42 Закона о банкротстве срок рассмотрения заявления.

От конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором изложены возражения по апелляционной жалобе, определение просил оставить без изменения.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, возражения конкурсного управляющего в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд находит апелляционную жалобу обоснованной, определение - подлежащим изменению в части квалификации 32951518 руб. 29 коп. как процентов с исключением соответствующего вывода из мотивировочной части судебного акта, а также в части отказа во включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2499766 руб. 46 коп., полагая, что препятствий для установления требования, подтвержденного вступившими в законную силу судебными актами, у суда первой инстанции не имелось.

Как следует из материалов дела и размещенной в картотеке арбитражных дел в сети Интернет информации, ООО "ТермоСфера" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Стройпроект" несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2015 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройпроект" возбуждено, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определению даты рассмотрения дела о признании должника банкротом назначено на 10.11.2015.

06.10.2015 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в электронном виде поступило заявление ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" о признании ООО "Стройпроект" несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2015 заявление ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" принято к производству, кредитор уведомлен о том, что заявление будет рассмотрено в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2015 в отношении ООО "Стройпроект" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Черняев Сергей Владимирович

Заявление ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" было основано на вступивших в законную силу судебных актах по делам N А56-24702/2013 и N А56-25820/2015.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2015 ходатайство о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2014 по делу А56-24702/2013 удовлетворено. С должника в пользу кредитора взыскано 32954899,83 руб. необоснованно списанных денежных средств. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 определение от 21.05.2015 по делу А56-24702/2013 оставлено без изменения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-25820/2015 от 13.10.2015 с должника в пользу ФГУП "Инженерно-технический центр Министерства обороны России" взысканы проценты на 32954899,83 руб., начисляемые по ставке рефинансирования Банка России - 8,25 % годовых по дату фактической оплаты указанной суммы.

Обращаясь с заявлением, кредитор просил включить в реестр сумму долга, взысканную по делу А56-24702/2013, и рассчитал проценты в соответствии с судебным актом по делу N А56-25820/2015 по ставке рефинансирования 8,25% на 15.10.2015 - дату обращения в суд. 09.02.2016 в суд представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2014 по 30.11.2015 - когда в отношении должника была введена процедура наблюдения.

В соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. Если основное требование кредитора возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют в процедурах банкротства тот же правовой режим: не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 4 и пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).

В соответствии пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", если судебным актом, подтверждающим требования кредитора, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом (заявителя), взысканы проценты по дату фактического исполнения судебного акта, то на основании абзаца первого п.1 ст. 4 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов по результатам проверки обоснованности этого заявления включается сумма этих процентов, рассчитанная на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, поскольку в таком случае вся эта сумма подтверждена судебным актом. Проценты по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Поскольку заявленная сумма процентов за пользование денежными средствами (2499766 руб. 46 коп.) начислена на основании вступившего в законную силу судебного акта и за период до введения наблюдения, возражений относительно расчета участвующими в деле лицами не заявлено, правовых препятствий для ее включения в реестр требований кредиторов не имеется.

Неверная квалификация судом первой инстанции размера основной задолженности - 32951518 руб. 29 коп. - привела к нарушению прав кредитора и основана на неправильной оценке доказательств, а отказ во включении в реестр действительно процентов - на неполном исследовании процессуальных документов, исходящих от заявителя.

Доводы подателя апелляционной жалобы относительно заявления о принятии обеспечительных мер и срока рассмотрения требования не приняты апелляционным судом, как не направленные на проверку законности и обоснованности обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 п. 2, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 15.02.2016 изменить.

Изложить резолютивную часть в следующей редакции: включить в 3-ю очередь реестра требований кредиторов ООО "Стройпроект" требование ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" в размере 32951518 руб. 29 коп. основного долга, 2499766 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом финансовых санкций отдельно и удовлетворением после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Исключить из мотивировочной части определения квалификацию 32951518 руб. 29 коп. как процентов за пользование чужими денежными средствами с удовлетворением после погашения основной суммы задолженности.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Масенкова