Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 13АП-11106/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - оставление заявления без движения - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 13АП-11106/16

г. Санкт-Петербург

08 июня 2016 г.

Дело N А56-91878/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "ПЕТРОКОМ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2016 по делу N А56-91878/2015 (судья Синицына Е.В.), принятое

по заявлению ОАО "ПЕТРОКОМ"

к ГАТИ Правительства Санкт-Петербурга

об оспаривании постановления от 04.12.2015 N 4515

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "ПЕТРОКОМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2016 по делу N А56-91878/2015.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "ПЕТРОКОМ" нарушены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес истца ГАТИ Правительства Санкт-Петербурга, о чем Тринадцатым арбитражным апелляционным судом 27.04.2016 составлен акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.05.2016 жалоба ОАО "ПЕТРОКОМ" оставлена без движения на срок до 06.06.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084496139220, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ОАО "ПЕТРОКОМ" получено 16.05.2016 по юридическому адресу: 192012, Россия, Санкт-Петербург, ул. Мурзинская, д. 11, лит.А.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ОАО "ПЕТРОКОМ" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11106/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато