Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 01АП-4102/16 (ключевые темы: унитарное предприятие - ходатайство - апелляционная жалоба - надзор - федеральный бюджет)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 01АП-4102/16

г. Владимир

06 июня 2016 г.

Дело N А43-5336/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Федерального государственного унитарного предприятия "Спорт-Инжиниринг" (ИНН 7719064976, ОГРН 1067746402195)

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.05.2016 по делу N А43-5336/2016, установил следующее.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Спорт-Инжиниринг" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.05.2016, принятое судьей Мукабеновым И.Ю.,

по заявлению Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия "Спорт-Инжиниринг" к административной ответственности по части 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

До принятия апелляционной жалобы к производству от Федерального государственного унитарного предприятия "Спорт-Инжиниринг" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 24.05.2016 (входящий N 01АП-4102/16 от 31.05.2016).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия "Спорт-Инжиниринг" и возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Спорт-Инжиниринг" от 12.05.2016 (входящий N 01АП-4102/16 от 31.05.2016) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.05.2016 по делу N А43-5336/2016, возвратить заявителю.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Спорт-Инжиниринг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.05.2016 N 501.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичева