Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 09АП-29715/16

г. Москва

09 июня 2016 г.

Дело N А40-53425/16

Л.Г. Яковлева (действующая на основании ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Румянцева П.В.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ИНТОРИ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы принятое судьей Нариманидзе Н.А.

от 16 мая 2016 г по делу N А40-53425/16

по иску (заявлению) ООО "ИНТОРИ" к ИФНС N 34 по г. Москве

о признании незаконным и отмене постановления, о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 мая 2016 г по делу N А40-53425/16 отказано в удовлетворении требований ООО "ИНТОРИ".

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился с апелляционной жалобой.

Рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, суд апелляционной инстанции полагает, что указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом, поскольку дело рассмотрено в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовления судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Дата изготовления обжалуемого судебного акта в полном объеме 16.05.2016 г.

Дата размещения обжалуемого судебного акта в картотеке арбитражных дел 16.05.2016 г.

Дата направления апелляционной жалобы заявителем по почте 31.05.2016 г. (в соответствии со штемпелем на конверте).

Срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 30.01.2016 г.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Ходатайство о восстановлении указанного срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте жалобы также не содержится.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ИНТОРИ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 9 л., конверт.

Судья

Л.Г. Яковлева