Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 08АП-6918/16 (ключевые темы: исполнительное производство - освобождение имущества от ареста - третье лицо, заявляющее самостоятельные требования - индивидуальный предприниматель - участие третьих лиц)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 08АП-6918/16

город Омск

09 июня 2016 г.

Дело N А46-2840/2016

Резолютивная часть определения объявлена 07 июня 2016.

Определение изготовлено в полном объеме 09 июня 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рожкова Д.Г.

судей Грязниковой А.С., Кудриной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Матвеевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6918/2016) индивидуального предпринимателя Попова Виктора Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 17 мая 2016 года о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по делу N А46-2840/2016 (судья Савинов А.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "КСВ" (ИНН 5501258183, ОГРН 1145543024472) к закрытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Экосистема" (ИНН 5504074353, ОГРН 1035507004884) и индивидуальному предпринимателю Шаповалову Сергею Вячеславовичу (ИНН 550114661546, ОГРНИП 313554306000033), об освобождении имущества от ареста,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области и индивидуального предпринимателя Попова Виктора Владимировича (ИНН550710595485, ОГРНИП3165543000741),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КСВ" (далее - ООО "КСВ", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Экосистема" (далее - ЗАО "Научно-производственное предприятие "Экосистема", ответчик) и индивидуальному предпринимателю Шаповалову Сергею Вячеславовичу (далее - ИП Шаповалов С.В.), третьи лица: Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, индивидуальный предприниматель Попов Виктор Владимирович (далее - ИП Попов В.В.) об освобождении имущества от ареста.

06 мая 2016 г. от индивидуального предпринимателя Попова Виктора Владимировича в канцелярию арбитражного суда поступило заявление о вступлении его в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17 мая 2016 по делу N А46-2840/2016 в удовлетворении заявления отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ИП Попов В.В. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Омской области от 17 мая 2016 по делу N А46-2840/2016 отменить, принять новый судебный акт. Принять исковое заявление ИП Попов В.В. от 06.05.2016 о признании отсутствующим обременения, в виде залога (ипотеки). Привлечь ИП Попов В.В. к участию в деле N А46-2840/2016 в качестве соистца.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 07.06.2016.

В судебное заседание, состоявшееся 07.06.2016, представители общества с ограниченной ответственностью "КСВ" и Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

В судебном заседании, состоявшемся 07.06.2016, представителем ИП Попова В.В. заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела и ходатайство ИП Попов В.В. об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ИП Попов В.В. следует прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ индивидуального предпринимателя Попова Виктора Владимировича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 17 мая 2016 года о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по делу N А46-2840/2016 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

А.С. Грязникова Е.Н. Кудрина