Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 09АП-21603/16 (ключевые темы: ДТП - правовая экспертиза - оставление жалобы без движения - страховая сумма - судебная экспертиза)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 09АП-21603/16

г. Москва

07 июля 2016 г.

Дело N А40-237392/15-107-1948

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Гарипов В.С.,

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "ДТП Выплаты-Казань" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 марта 2016 по делу N А40-237392/15-107-1948 по иску ООО "ДТП Выплаты-Казань" (ОГРН 1101690071636, 420021, г. Казань, ул. К.Тинчурина, д.17-33) к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д.27) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 95 235 руб. 27 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 29.04.2016 апелляционная жалоба ООО "ДТП Выплаты-Казань" оставлена без движения с обязанием истца в срок до 25.05.2016 представить непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Согласно распечатке с сайта почты России копия определения от 29.04.2016 была получена заявителем 18.05.2016.

Между тем до 25.05.2016 ООО "ДТП Выплаты-Казань" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "ДТП Выплаты-Казань" подлежит возврату на основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.260, п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ДТП Выплаты-Казань" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

В.С. Гарипов