Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 13АП-7254/16

г. Санкт-Петербург

08 июня 2016 г.

Дело N А56-81417/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Толкунова В.М.

судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Трощенковой Д.С.,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7254/2016) ООО "Невский" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2016 по делу N А56-81417/2015 (судья Салтыкова С.С.), принятое

по иску ООО "Морская планета"

к ООО "Невский"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Морская планета" (ОГРН 5067847504654, ИНН 7805411729, место нахождения: 198035, г.Санкт-Петербург, ул. Невельская, д.7, лит. К; далее - истец, ООО "Морская планета") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Невский" (ОГРН 1107847227399, ИНН 7840435592, место нахождения: 199004, г.Санкт-Петербург, 3-я линия В.О., д.42, лит. А, пом.1Н; далее - ответчик, ООО "Невский") о взыскании 840 917 руб. 30 коп. задолженности, 32 253 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения размера исковых требований).

Решением суда от 03.02.2016 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение суда.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, что в силу части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

До начала судебного заседания от ООО "Морская планета" поступил письменный отказ от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности, процентов и расходов по государственной пошлине. Отказ подписан полномочным представителем Куленковой О.В. по доверенности 01.06.2015.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд полагает возможным его принять, в связи с чем решение суда следует отменить с прекращением производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу сторонам следует возвратить из федерального бюджета уплаченные ими суммы государственной пошлины (истцу 20 134 руб. по платежному поручению от 02.11.2015 N 19478, ответчику 3 000 руб. по платежному поручению от 26.02.2016 N 188).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Морская планета" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2016 по делу N А56-81417/2015 отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Морская планета" из федерального бюджета 20 134 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Невский" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Толкунов

Судьи

Л.В. Зотеева Н.И. Протас