Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 г. N 08АП-5056/16

город Омск

07 июня 2016 г.

Дело N А46-10621/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.

судей Киричёк Ю.Н., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ветюговой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5056/2016) Управления научно-технического обеспечения службы специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации на определение Арбитражного суда Омской области от 18 февраля 2016 года по делу N А46-10621/2014 (судья Горобец Н.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Управления научно-технического обеспечения Службы специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации (ИНН 7702506390, ОГРН 1037739956363) о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 1 164 332 руб. 40 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Опытное конструкторское бюро "Иртыш" (ИНН 5504002704, ОГРН 1025500975280),

при участии в судебном заседании представителей:

от Управления научно-технического обеспечения службы специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации - представитель Богдан В.Г. (по доверенности N 9/4/13/0-71 от 12.01.2016, сроком действия один год);

установил:

открытое акционерное общество "Опытное конструкторское бюро "Иртыш" (далее - ОАО "ОКБ "Иртыш", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.10.2014 заявление ОАО "ОКБ "Иртыш" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 02.02.2015); временным управляющим ОАО "ОКБ "Иртыш" утверждена Кунавина Альбина Викторовна.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете "Коммерсантъ" N 190 от 18.10.2014.

Решением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2015 ОАО "ОКБ "Иртыш" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25.08.2015, конкурсным управляющим ОАО "ОКБ "Иртыш" утверждена Кунавина Альбина Викторовна.

Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" от 14.03.2015 N 44.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 10.08.2015, 06.11.2015, 22.12.2015 срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.12.2015 конкурсное производство в отношении ОАО "ОКБ "Иртыш" завершено.

03.12.2015 Управление научно-технического обеспечения Службы специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации (далее - УНТО Спецсвязи ФСО России) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 164 332 руб. 40 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.02.2016 производство по требованию УНТО Спецсвязи ФСО России к должнику прекращено.

Не согласившись с принятым определением суда, УНТО Спецсвязи ФСО России обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт об открытии конкурсного производства в отношении должника и включении требований Управления в реестр требований кредиторов.

В обоснование своей жалобы ее податель указал, что суд первой инстанции необоснованно завершил конкурсное производство в отношении должника 03.12.2015 при поступлении в этот же день заявления УНТО Спецсвязи ФСО России о включении требований в реестр. Досрочное завершение конкурсного производства не позволило подателю жалобы реализовать свое право на защиту и удовлетворить свои требования.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель УНТО Спецсвязи ФСО России поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Указал, что считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просил его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ, рассмотрел дело по апелляционной жалобе в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Омской области от 03.12.2015 конкурсное производство в отношении ОАО "ОКБ "Иртыш" завершено.

Поскольку дело N А46-10621/2014 о несостоятельности ОАО "ОКБ "Иртыш" на момент рассмотрения требования УНТО Спецсвязи ФСО России в производстве арбитражного суда отсутствовало, в связи с завершением конкурсного производства, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по заявлению УНТО Спецсвязи ФСО России о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 164 332 руб. 40 коп. применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

УНТО Спецсвязи ФСО России не согласно с прекращением производства по его требованию, в связи с завершением процедуры конкурсного производства, поскольку к моменту рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего и разрешения вопроса о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "ОКБ "Иртыш", требование УНТО Спецсвязи ФСО России поступило в арбитражный суд и оставалось не рассмотренным.

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство является завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами.

Конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчетов с кредиторами и рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

В материалы банкротного дела был представлен отчет конкурсного управляющего ОАО "ОКБ "Иртыш" Кунавиной А.В., из которого следует, что конкурсным управляющим должника были предприняты меры по выявлению (поиску) имущества должника, а именно: направлены запросы в компетентные органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника.

В ходе работы конкурсным управляющим должника установлено, что требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 50 000 руб., третьей очереди - 4 195 009 руб. 22 коп.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 14.05.2015.

Согласно отчету конкурсного управляющего должника по состоянию на 22.01.2016 конкурсная масса должника сформирована в размере 4 295 000 руб. Сумма расходов на проведение конкурсного производства составила 219 068 руб. 46 коп.

Требования кредиторов первой очереди отсутствуют, второй очереди - погашены полностью, требования кредиторов третьей очереди погашены в размере 3 810 797 руб. 16 коп. за счет передачи имущества по соглашению об отступном.

Требования кредиторов не погашены полностью ввиду отсутствия в достаточном объеме имущества и денежных средств у должника.

На основании отчета конкурсного управляющего суд первой инстанции пришел к выводу о том, что все мероприятия конкурсного производства управляющим завершены, имущество и денежные средства у должника отсутствуют, в связи с чем, удовлетворение требований кредиторов невозможно.

Поэтому суд первой инстанции, исходя из положений статьи 142 Закона о банкротстве, определением от 03.12.2015 завершил конкурсное производство в отношении ОАО "ОКБ "Иртыш" на основании статьи 149 Закона о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что заявление УНТО Спецсвязи ФСО России о включении требования в реестр требований кредиторов должника принято определением Арбитражного суда Омской области от 13.01.2016, назначено к рассмотрению на 11.02.2016.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Кредитором УНТО Спецсвязи ФСО России определение суда о завершении конкурсного производства в отношении должника не обжаловалось, законность и обоснованность выводов суда первой инстанции о необходимости завершения конкурсного производства в отношении должника, в связи с недостаточностью имущества должника, не оспорена УНТО Спецсвязи ФСО России.

Наличие не рассмотренных требований кредиторов при отсутствии доказательств наличия у должника имущества или вероятности его поступления в конкурсную массу в разумный срок не являются основанием для завершения процедуры конкурсного производства.

Требование УНТО Спецсвязи ФСО России по правилам пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве считается погашенным.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ судебной защите подлежит нарушенное право или нарушенный законный интерес. Как следует из части 4 статьи 4 АПК РФ, судебная защита может осуществляться, в том числе, и путем подачи апелляционной жалобы.

Следовательно, удовлетворение такой жалобы возможно только в том случае, если оно ведет к восстановлению или защите нарушенного права.

Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц, деятельность ОАО "ОКБ "Иртыш" прекращена в связи с его ликвидацией, о чем в реестр внесена регистрационная запись ГРН N 2165543336297 от 25.04.2016.

Поэтому удовлетворение жалобы в любом случае не могло бы привести к восстановлению прав подателя жалобы.

Поскольку требования кредитора в связи с завершением процедуры банкротства и ликвидацией должника считается погашенным, у подателя жалобы отсутствует законный интерес к удовлетворению апелляционной жалобы, что является самостоятельным основанием для отказа в ее удовлетворении.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Омской области от 18 февраля 2016 года по делу N А46-10621/2014.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба Управления научно-технического обеспечения службы специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Омской области от 18 февраля 2016 года по делу N А46-10621/2014 (судья Горобец Н.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Управления научно-технического обеспечения Службы специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации (ИНН 7702506390, ОГРН 1037739956363) о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 1 164 332 руб. 40 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Опытное конструкторское бюро "Иртыш" (ИНН 5504002704, ОГРН 1025500975280), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5056/2016) Управления научно-технического обеспечения службы специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Ю.Н. Киричёк Н.А. Шарова