Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2016 г. N 08АП-11088/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - лица, участвующие в деле - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2016 г. N 08АП-11088/16

город Омск

28 сентября 2016 г.

Дело N А46-2970/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11088/2016) бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска "Средняя общеобразовательная школа N 34" на решение Арбитражного суда Омской области от 21.07.2016 по делу N А46-2970/2016 (судья Луговик С.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Текстильный холдинг Восток-Запад" (ИНН 5501226939, ОГРН 1105543021869) к бюджетному общеобразовательному учреждению города Омска "Средняя общеобразовательная школа N 34" (ИНН 5507036469, ОГРН 1025501383291), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента образования Администрации города Омска (ОГРН 1025500753101, ИНН 5503017610, 644043, г.Омск, ул. Карла Либкнехта, д.33), о взыскании 47 795 руб. 64 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 24.08.2016 по делу N А46-2970/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 по делу N А46-2970/2016 апелляционная жалоба бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска "Средняя общеобразовательная школа N 34" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок не позднее 21.09.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 24.08.2016 по делу N А46-2970/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 24.08.2016 по делу N А46-2970/2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная бюджетному общеобразовательному учреждению города Омска "Средняя общеобразовательная школа N 34" по адресу: 644081, Россия, г Омск, Омская обл, ул Дианова, д.12/2, получена подателем жалобы 29.08.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497195740787.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 24.08.2016 по делу N А46-2970/2016 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска "Средняя общеобразовательная школа N 34" на решение Арбитражного суда Омской области от 21.07.2016 по делу N А46-2970/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

Н.А. Шиндлер