Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 09АП-23261/16

г. Москва

08 июня 2016 г.

Дело N А40-12956/16

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Мост"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2016 г.

по делу N А40-12956/16, принятое судьей Пономаревой Т.В. (шифр судьи 56-115)

в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мост" (ОГРН 5147746373099, 115184, г. Москва, ул. Татарская Б., 21/4)

к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, 125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1)

о взыскании 62.239 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мост" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 34 491 руб. 24 коп., расходов на оплату экспертных услуг в размере 15 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 12 747 руб. 96 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Решением суда от 12 апреля 2016 года по делу N А40-12956/16 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель полагает, что суд первой инстанции вынес незаконное и необоснованное решение.

25.05.2016 г., до рассмотрения дела по существу, в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем по доверенности Морозовой Т.В.

Судом проверены полномочия Морозовой Т.В.. на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении деда в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истца - общества с ограниченной ответственностью "МОСТ" от иска к страховому публичному акционерному обществу "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 34 491, 24 руб., расходов на оплату экспертных услуг в размере 15 000 руб., неустойки в размере 12 747, 96 руб.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2016 г. по делу N А40-12956/16 отменить, производство по делу N А40-12956/16 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МОСТ" (ОГРН 5147746373099, адрес: 115184, г. Москва, ул. Б. Татарская, 21, 4) из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 2 491 (две тысячи четыреста девяносто один) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А.Сазонова