Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 г. N 09АП-19303/16

г. Москва

07 июня 2016 г.

Дело N А40-189207/15

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Чепик О.Б., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Видное 1"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2016 г. по делу N А40-189207/15

по иску ИП Краснова Александра Викторовича (ОГРНИП 311502413200030)

к ЗАО "Видное-1 " (ОГРН 1135003000725)

о взыскании 2 945 076 руб. 55 коп. (истцом в исковом заявлении неверно указана цена иска 2 985 816 руб. 33 коп. вследствие арифметической ошибки),

при участии в судебном заседании:

от истца: Краснов А.В. по свидетельству от 12.05.2011 г.,

от ответчика: Саблуков А.Г. по доверенности от 31.12.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 2 945 076 руб. 55 коп., в том числе: 2 764 405 руб. 00 коп. - долга, 123 972 руб. 35 коп. - пени, 56 699 руб. 20 коп. - процентов, на основании статей 309, 310, 395, 425 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2016 г. по делу N А40-189207/15 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением в части взыскания 448 000 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 699 руб. 20 коп. ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в обжалуемой части отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ подал письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания 448 000 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 699 руб. 20 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу в части взыскания 448 000 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 699 руб. 20 коп. прекращению в соответствии с указанными нормами права.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ ответчика от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265, п.1 ст.266 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Краснова Александра Викторовича от иска в части взыскания долга в размере 448 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 699 руб. 20 коп.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2016 г. по делу N А40-189207/15 в указанной части отменить. Производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить ИП Краснову Александру Викторовичу из федерального бюджета РФ госпошлину, уплаченную по чек-ордеру Сбербанка РФ от 08.06.2015 г., в сумме 6 503 руб. 44 коп.

Принять отказ ЗАО "Видное-1" от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

О.Б. Чепик В.Я. Гончаров