Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 г. N 18АП-5886/16

г. Челябинск

07 июня 2016 г.

Дело N А07-27148/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2016 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпачевой М.И.

судей Соколовой И.Ю., Суспициной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О. С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фото-Студия "Гульнара" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.04.2016 по делу N А07-27148/2015 (судья Салихова И.З.).

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Фото-Студия "Гульнара" (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности в размере 68 672 руб. 19 коп., неустойки в размере 5 099 руб. 55 коп., расторжении договора аренды и обязании освободить занимаемые нежилые помещения.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.04.2016 (резолютивная часть от 30.03.2016) исковые требования удовлетворены частично: договор N 911.3 аренды объекта муниципального нежилого фонда от 26.06.2015 расторгнут, на ответчика возложена обязанность освободить занимаемые нежилые помещения. В остальной части исковых требований Управлению отказано.

С указанным решением суда не согласилось общество (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Апеллянт полагает, что истцом не доказан факт уведомления общества об отказе от договора, оснований для расторжения договора не имеется.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без участия не явившихся лиц.

До судебного заседания от Управления поступило заявление об отказе от иска, подписанное начальником Управления Еникеевым Р.А., полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ Управления от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по делу - прекращению.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная обществом по чеку-ордеру от 26.04.2016 в сумме 3 000 руб., подлежит возврату подателю апелляционной жалобы из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 49, ст. 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от исковых требований по делу N А07-27148/2015.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.04.2016 по делу N А07-27148/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Фото-Студия "Гульнара" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.И. Карпачева

Судьи

И.Ю. Соколова Л.А. Суспицина