Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 07АП-5404/16

г. Томск

09 июня 2016 г.

Дело N А67-2155/2016

Судья Д.Г. Ярцев

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ИП Гусакова Д.В. (N 07АП-5404/16) с приложенными к ней документами, поданной на решение Арбитражного суда Томской области от 16.052016г. по делу N А67-2155/2016

по иску Департамента лесного хозяйства Томской области

к индивидуальному предпринимателю Гусакову Д.В. (ИНН 700200290419, ОГРН 307702502500012)

о взыскании 981 818,99 руб.

УСТАНОВИЛ:

08.06.2016 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Гусакова Д.В. (N 07АП-5404/16), на решение Арбитражного суда Томской области от 16.05.2016 г. по делу N А67-2155/2016.

В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Томской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками организации почтовой связи.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года, N 36, апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Государственная пошлина, уплаченная по квитанции N 528411 от 06.06.2016 г., подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 257, ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ИП Гусакова Д.В. (N 07АП-5404/16) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить ИП Гусакову Д.В. из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по квитанции N 528411 от 06.06.2016 г.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев