Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 г. N 09АП-19289/16

г. Москва

07 июня 2016 г.

Дело N А40-3187/16

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Старкос-А"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2016 г. по делу N А40-3187/16, принятое судьей Ведерниковым М.А. в порядке упрощенного производства в соответствии с гл.29 АПК РФ (шифр судьи 15-25)

по иску ООО "Стойтехноэксперт-М" (ОГРН 1105029013594, 141006, Россия, Мытищи, МО, Шараповский пр-д, 1Б)

к ООО "Старкос-А" (ОГРН 1037713010246, 117418, Россия, Москва, Гарибальди, 29, к.4, ком. А, пом I-ком.7)

о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации расходов по оплате юридических услуг

При участии в судебном заседании:

от истца: Шенфогель А.С. по доверенности от 18.11.2015 г.

от ответчика: Каморин А.В. по доверенности от 15.02.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стойтехноэксперт-М" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Старкос-А" о взыскании суммы задолженности в размере 484 940 руб., проценты в размере 172 300 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2016 г. с ООО "СТАРКОС-А" в пользу ООО "Стройтехноэксперт-М" взыскана задолженность в размере 484 940 руб., проценты в размере 172 300 руб., государственную пошлину в размере 16 456 руб. Заявление о взыскании судебных расходов отклонено.

Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В судебном заседании, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А40-3187/16.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2016 г. по делу N А40-3187/16 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО "Стойтехноэксперт-М" и ООО "Старкос-А".

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 513 396 руб., из них 484 940 руб.- сумма основного долга, 16 456 руб. - судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, 12 000 руб. - расходы по оплате юридических услуг.

Ответчик частично погасил задолженность, перечислив на расчетный счет истца 290 000 руб.

Стороны пришли к соглашению, что Ответчик оплачивает 50% от суммы государственной пошлины, понесенных Истцом в размере 8 228 руб.

В соответствии с п. 7 ст. 141 АПК РФ вторая половина суммы государственной пошлины возвращается Истцу из бюджета.

Непогашенная часть задолженности в размере 215 168 руб. должна быть выплачена Ответчиком в срок до 07.06.2016 г.

2. В случае своевременного погашения указанной выше задолженности истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 172 300 рублей.

3. В случае невыплаты ответчиком непогашенной части задолженности в срок, указанный в данном мировом соглашении, истец вправе взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172 300 рублей.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для утверждения арбитражным судом. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Данное соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом по делу N 09АП-19289/2016-ГК.

Производство по делу по делу N А40-3187/16 прекратить.

Возвратить истцу 50% уплаченной государственной пошлины по иску в размере 8 228 руб. из федерального бюджета.

Возвратить ответчику госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 рублей из федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик