Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 09АП-29625/16 (ключевые темы: окончание срока - обособленные подразделения - судебное решение - фонд социального страхования - упрощенное производство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 09АП-29625/16

г. Москва

09 июня 2016 г.

Дело N А40-40535/16

Л.Г. Яковлева (действующая на основании ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Румянцева П.В.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 18)

на решение Арбитражного суда г. Москвы принятое судьей Паршуковой О.Ю.

от 21.04.2016 г. по делу N А40-40535/16

по иску (заявлению) Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 18) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТПК"

о взыскании страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2016 г. по делу N А40-40535/16 отказано в удовлетворении иска ГУ-МРО ФСС в лице филиала N 18.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился с апелляционной жалобой.

Рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, суд апелляционной инстанции полагает, что указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом, поскольку дело рассмотрено в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовления судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Дата изготовления обжалуемого судебного акта в полном объеме 21.04.2016 г.

Дата размещения обжалуемого судебного акта в картотеке арбитражных дел 21.04.2016 г.

Дата направления апелляционной жалобы заявителем по почте 30.05.2016 г., о чем свидетельствует отчет о почтовом направлении.

Срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 10.05.2016 г.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Ходатайство о восстановлении указанного срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте жалобы также не содержится.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 18) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 5 л.

Судья

Л.Г. Яковлева