Комментарий к делу N 11696/05
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 15 марта 2006 г.)
Закон "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ в п. 1 ст. 26 установил, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям производится за однократно взимаемую плату, размер которой устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ.
Методические указания по определению размера указанной платы утверждены приказом Федеральной службы по тарифам от 15.02.2005 г. N 22-э/5 (с изменениями от 24.01.2006 г. N 5-э/5).
В период времени пока размер платы за такое присоединение не был установлен, она взималась на основании договора, подлежащего заключению в обязательном порядке по правилам ст. 445, 446 ГК. Спор по поводу размера платы как одном из условий договора подлежал рассмотрению в судебном порядке.
Поэтому взимание указанной платы на договорных условиях до урегулирования в ином установленном законом порядке не может рассматриваться как нарушение требований антимонопольного законодательства.
По этому основанию заявитель оспорил решение антимонопольного органа, признавшее взимание платы правонарушением и предписавшее его прекратить.
Решением суда первой инстанции требование удовлетворено. Апелляционный суд решение отменил, подтвердив законность решения антимонопольного органа. Кассационный суд согласился с этим.
Президиум отменил постановления, оставив без изменения решение суда первой инстанции (п. 1 ст. 304 АПК).
|
Б. Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.