Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 13АП-10953/16 (ключевые темы: лесные участки - продление срока - сдача документов - представители лиц участвующих в деле - уведомление о вручении)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 13АП-10953/16

г. Санкт-Петербург

08 июня 2016 г.

Дело N А26-10727/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Беломорский карьер" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2016 по делу N А26-10727/2015 (судья Дементьева А.В.), принятое

по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия

к ООО "Беломорский карьер"

о запрете вести деятельность на лесном участке и об обязании освободить самовольно используемые участки лесного фонда,

установил:

ООО "Беломорский карьер" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2016 по делу N А26-10727/2015.

При рассмотрении поступивших документов апелляционным судом установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение апелляционной жалобы представителям лиц, участвующих в деле, лично под расписку.

Приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция не подтверждает отправку документов с уведомлением о вручении.

На основании указанного обстоятельства определением от 05.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 03.06.2016.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 06.05.2016.

Копия определения от 11.08.2015 получена ООО "Беломорский карьер" 17.05.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 19084496145207.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от ООО "Беломорский карьер" не поступало.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10953/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева