Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016 г. N 08АП-7992/16 (ключевые темы: приостановление исполнительного производства - основной долг - акционерное общество - отказ от апелляционной жалобы - средние ставки банковского процента)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016 г. N 08АП-7992/16

Требование: о взыскании пени;о взыскании долга, затрат и пени, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Омск

21 сентября 2016 г.

Дело N А81-5194/2015

Резолютивная часть определения объявлена 15 сентября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7992/2016) акционерного общества "Салехардэнерго" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 мая 2016 года по делу N А81-5194/2015 (судья Е.С. Корнелюк), вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства акционерного общества "Салехардэнерго" (ИНН: 8901030855, ОГРН: 1158901001434) о приостановлении исполнительного производства N13065/16/89005-ИП от 04.05.2016, при участии в деле третьих лиц: Управления ФССП по Ямало- Ненецкому автономному округу и Отдела судебных приставов по г. Салехард и Приуральскому району УФССП по ЯНАО, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу NА81-5194/2015 серии ФС 006767808 от 25.04.2016 о взыскании с акционерного общества "Салехардэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "РегионСтрой" задолженности за выполненные работы,

установил:

Акционерное общество "Салехардэнерго" (далее - заявитель, должник, ответчик) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о приостановлении исполнительного производства N 13065/16/89005-ИП от 04.05.2016, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-5194/2015 серии ФС 006767808 от 25.04.2016 о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "РегионСтрой" задолженности за выполненные работы в размере 1 356 598 рублей 43 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 227 590 рублей 11 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 841 рубль 17 копеек. Всего - 1 613 029 рублей 71 копейку.; и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы основного долга 1 356 598 рублей 43 копейки, начиная с 26.11.2015 по день фактической оплаты суммы основного долга или её соответствующей части, с применением средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, опубликованной Банком России и имеющей место быть на дату оплаты суммы основного долга или её соответствующей части.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 мая 2016 года по делу N А81-5194/2015 в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Салехардэнерго" о приостановлении исполнительного производства N13065/16/89005-ИП от 04.05.2016 отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, акционерное общество "Салехардэнерго" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 мая 2016 года об отказе в приостановлении исполнительного производства N 13065/16/89005-ИП от 04.05.2016, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-5194/2015 серии ФС 006767808 от 25.04.2016 о взыскании с акционерного общества "Салехардэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "РегионСтрой" задолженности за выполненные работы.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 по делу N А81-5194/2015 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15.09.2016.

До начала судебного заседания 06.09.2016 от акционерного общества "Салехардэнерго" в материалы дела поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Представители лиц, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступивший письменный отказ акционерного общества "Салехардэнерго" от апелляционной жалобы, считает возможным его удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Салехардэнерго" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 мая 2016 года по делу N А81-5194/2015 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем по платежному поручению N 4039 от 17.06.2016 в размере 3000 рублей при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 мая 2016 года об отказе приостановления исполнительного производства по делу N А81-5194/2015, производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7992/2016) прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Салехардэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 4039 от 17.06.2016 в размере 3000 рублей.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

О.В. Зорина М.В. Смольникова