г. Москва |
|
07 июня 2016 г. |
Дело N А40-230539/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.А. Титовой,
судей Б.П. Гармаева, В.Я. Гончарова,
при ведении протокола судебного заседания Дудко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ВРК-1"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.03.2016 по делу N А40-230539/15, принятое судьей Шевченко А.А.
по иску ООО "МОССТРОЙ" (ОГРН 1087746691339)
к ОАО "ВРК-1" (ОГРН 1117746294104)
о взыскании 14 155 783 руб. 87 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Павлов М.А. по доверенности от 18.01.2016,
от ответчика: Зубашкова Е.В. по доверенности от 20.01.2016,
УСТАНОВИЛ:
ООО "МОССТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "ВРК-1" (далее - ответчик) о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) задолженности в размере 11 556 640,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 978 660,57 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 200 000 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании апелляционного суда, истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2016 по делу N А40-230539/2015 отменить.
Утвердить мировое соглашение между ООО "МОССТРОЙ" и АО "ВРК-1".
Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению:
1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что за Ответчиком числится задолженность за поставленное оборудование и выполненные работы по Договору от 23 января 2012 года N ВРК-1/13, заключенному между Сторонами (далее -Договор) в размере 11 556 640,16 (Одиннадцать миллионов пятьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок рублей 16 копеек) руб.
2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части:
взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 978 660,57 (Два миллиона девятьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят рублей 57 копеек).
3. Ответчик обязуется оплатить задолженность по Договору в сумме 11 556 640,16 (Одиннадцать миллионов пятьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок рублей 16 копеек) в срок до 15 (Пятнадцати) банковских дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
4. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению расходы на оплату услуг представителя Истца относятся на Ответчика в сумме 200 000,00 (Двести тысяч рублей 00 копеек). Ответчик перечисляет денежные средства в размере 200 000,00 (Двести тысяч рублей 00 копеек) на расчетный счет Истца в течении 15 (Пятнадцати) банковских дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
5. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
5.1. При этом расходы на оплату второй половины государственной пошлины в размере 46 889,50 (Сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей 50 копеек) относятся на Ответчика. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 46 889,50 (Сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей 50 копеек) на расчетный счет Истца в течении 15 (Пятнадцати) банковских дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ просим суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу N А40-230539/15-14-1823 прекратить.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Девятым Арбитражным апелляционным судом города Москвы.
Производство по делу по делу N А40-230539/2015 прекратить.
Возвратить ООО "МОССТРОЙ" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 48 889,50 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.11.2015 N 201.
Возвратить АО "ВРК-1" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.04.2016 N 410651.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.А. Титова |
Судьи |
Б.П. Гармаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-230539/2015
Истец: ООО МОССТРОЙ
Ответчик: АО "ВРК-1", ОАО "ВРК-1"