Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 г. N 08АП-5709/16 (ключевые темы: земельные отношения - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 г. N 08АП-5709/16

город Омск

07 июня 2016 г.

Дело N А46-13408/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-5709/2016) общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 24 марта 2016 года по делу N А46-13408/2015 (судья Луговик С.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "РЖДстрой" (ОГРН 1067746082546, ИНН 7708587205) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "Мостовик" (ОГРН 1025501857710, ИНН 5502005562)

о взыскании 11 816 235 руб. 51 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 10 мая 2016 года по делу N А46-13408/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 года по делу N А46-13408/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "Мостовик" (далее - ООО "НПО "Мостовик") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 31 мая 2016 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "РЖДстрой".

Определение от 10.05.2016 по делу N А46-13408/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 10 мая 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "НПО "Мостовик" по адресам: 644080, г. Омск, пр. Мира, 5/5, 123557, г. Москва, а/ я 11 (К/У Котов М.С.) и было получено адресатом 16.05.2016 и 17.05.2016 о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 354649 и N 354632, имеющиеся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 31 мая 2016 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "НПО "Мостовик" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "Мостовик" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

Л.И. Еникеева