Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 03АП-3467/16 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - информационные ресурсы - ходатайства лиц участвующих в деле)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 03АП-3467/16

г. Красноярск

09 июня 2016 г.

Дело N А33-5851/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Институт "Красноярскагропромтехпроект" (ИНН 2460002032, ОГРН 1022401791037)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 18 мая 2016 года по делу N А33-5851/2016, принятое в порядке упрощенного производства судьёй Мельниковой Л.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2016 года с общества с ограниченной ответственностью Институт "Красноярскагропромтехпроект" (ИНН 2460002032, ОГРН 1022401791037) в пользу акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) взыскано 13 919 рублей 69 копеек - неустойки, а также 2 000 рублей - расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение суда первой инстанции принято 18.05.2016, опубликовано на информационном ресурсе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru) 19.05.2016. Срок на подачу апелляционной жалобы истек 01.06.2016.

Согласно почтовому штемпелю "Почта России", постановленному на конверте, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Красноярского края 02.06.2016.

Кроме того, из информации с официального сайта Почта России "отслеживание регистрируемых почтовых отправлений" следует, что письмо с номером 66004113389195 принято в отделение связи 02.06.2016.

Следовательно, с апелляционной жалобой заявитель обратился за пределами установленного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 настоящего Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Обществом с ограниченной ответственностью Институт "Красноярскагропромтехпроект" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

Процессуальные сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле. Немотивированное восстановление срока является нарушением процессуальных прав других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Институт "Красноярскагропромтехпроект" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 6 листах, конверт.

Судья

Л.Е. Споткай