Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 13АП-11126/16 (ключевые темы: унитарное предприятие - водоканал - оставление без движения - размер государственной пошлины - окончание срока)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 13АП-11126/16

г. Санкт-Петербург

06 июня 2016 г.

Дело N А56-39397/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ГУП "Водоканал Санкт-Петербург"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2016 по делу N А56-39397/2015 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску ОАО "Либерти Страхование"

к Санкт-Петербургскому государственному унитарному дорожному предприятию "ЦЕНТР"

3-е лицо: 1) ГУП "Водоканал Санкт-Петербург", 2) Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, 3) Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга

о взыскании 66 352 руб. 80 коп.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2016 по делу N А56-39397/2015.

При подаче апелляционной жалобы ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" нарушены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

Определением суда апелляционной инстанции от 28.04.2016 жалоба ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" (регистрационный номер 13АП-11126/2016) оставлена без движения на срок до 30.05.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084496104440, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" получено 13.05.2016 по юридическому адресу: 191015 Россия, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д.42.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

По состоянию на 06.06.2016 необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11126/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 9 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева