Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 08АП-7272/16 (ключевые темы: упрощенное производство - отсрочка уплаты госпошлины - восстановление пропущенного срока - имущественное положение - злоупотребление процессуальными правами)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 08АП-7272/16

город Омск

08 июня 2016 г.

Дело N А70-109/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-7272/2016) общества с ограниченной ответственностью "Минимаркет" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.03.2016 по делу N А70-109/2016 (судья Вебер Л.Е.), рассмотренному в порядке упрощенного производства общества с ограниченной ответственностью "Эра Моря" (ОГРН 1087207000671; ИНН 7207011026) к обществу с ограниченной ответственностью "Минимаркет" (ОГРН 1128603025627; ИНН 8603192755) о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Минимаркет" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.03.2016 по делу N А70-109/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Из приведенных норм действующего законодательства следует, что апелляционная жалоба на решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть подана в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня принятия решения.

В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В соответствии с частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 12 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Обжалуемое решение принято Арбитражным судом Тюменской области 03.03.2016 (дата изготовления решения в полном объеме). Следовательно, срок на обжалование указанного решения истёк 21.03.2016 (03.03.2016 + 10 дней, не включая нерабочие и праздничные дни).

Первоначально апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-4334/2016) была подана обществом с ограниченной ответственностью "Минимаркет" 11.03.2016. Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 указанная апелляционная жалобы была оставлена без движения, в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины и направления копий апелляционной жалобы истцу.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 апелляционная жалоба была возвращена подателю, поскольку им не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

23.05.2016 общество с ограниченной ответственностью "Минимаркет" вновь подало апелляционную жалобу, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование и об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Минимаркет" не представлены указанные выше документы, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Восьмой арбитражный апелляционный суд находит не подлежащим удовлетворению и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, так как подателем жалобы не представлены доказательства того, что срок был пропущен по причинам, не зависящим от общества с ограниченной ответственностью "Минимаркет".

Суд апелляционной инстанции также полагает, что общество с ограниченной ответственностью "Минимаркет" имело достаточный срок с 03.03.2016 по 23.05.2016 для того, чтобы уплатить государственную пошлину либо заявить ходатайство об отсрочке её уплаты с приложением соответствующих документов.

В отношении лица, не реализовавшего право на подачу апелляционной жалобы в установленный срок по уважительным причинам, вызванным объективными и независящими от заявителя обстоятельствами, применяются правила статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о восстановлении процессуальных сроков, предполагающие оценку арбитражным судом обоснованности доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений системой и процедурой обжалования судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Восьмой арбитражный апелляционный суд находит неуважительными причины пропуска обществом с ограниченной ответственностью "Минимаркет" срока на обжалование решения, а его действия расценивает как злоупотребление процессуальными правами, направленные на затягивание судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Минимаркет" подлежит возврату в связи с тем, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в восстановлении пропущенного срока на ее подачу судом апелляционной инстанции отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Минимаркет", поступившую в электронном виде, возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Сидоренко