Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 г. N 13АП-8604/16 (ключевые темы: страхователи - страховая сумма - отказ от апелляционной жалобы - судебное решение - ходатайство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 г. N 13АП-8604/16

г. Санкт-Петербург

07 июня 2016 г.

Дело N А56-90919/2015

Резолютивная часть определения объявлена 07 июня 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 июня 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Добрияник Е.А.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Бичкунас М.Е. по доверенности от 01.01.2016 N 1314, Артамонова-Ребрина Е.Ю. по доверенности от 01.01.2016 N 1313

от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-8604/2016 ООО "Центр Поддержки Страхователей" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2016 по делу N А56-90919/2015 (судья Карманова Е.О.), принятое

по иску ООО "Центр Поддержки Страхователей"

к АО Страховая группа "МСК"

3-е лицо: Сырман Елена Сергеевна

о взыскании 36 745 рублей 17 копеек

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр Поддержки Страхователей" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу "Страховая группа "МСК" о взыскании страхового возмещения ущерба в размере 36 745 рублей 17 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением суда от 10.02.2016 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, подписан уполномоченным лицом, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Центр Поддержки Страхователей" от апелляционной жалобы на Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2016 по делу N А56-90919/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Центр Поддержки Страхователей" (ОГРН1157847155619) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 176 от 21.04.2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева Л.П. Загараева