Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 17АП-16550/16 (ключевые темы: тепловая энергия - горячая вода - исполнение денежного обязательства - отказ от апелляционной жалобы - возмещение расходов)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 17АП-16550/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки, о взыскании пени

г. Пермь

14 декабря 2016 г.

Дело N А50-8472/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной М. А.,

судей Гладких Д. Ю., Назаровой В. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондаренко Н. М.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Старт",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 15 сентября 2016 года

по делу N А50-8472/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)

к обществу с ограниченной ответственностью "Старт" (ОГРН 1105903005207, ИНН 5903062818)

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - ООО "ПСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Старт" (далее - ООО "Старт", ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за февраль 2016 года в размере 814 249 руб. 99 коп., пени в размере 111 840 руб. 71 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга (с учетом неоднократных уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.09.2016 (резолютивная часть от 08.09.2016) исковые требования удовлетворены, с ООО "Старт" в пользу ООО "Пермская сетевая компания" взыскано 926 090 руб. 70 коп., из них 814 249 руб. 99 коп. задолженности за тепловую энергию за февраль 2016 года, 111 840 руб. 71 коп. пени, а также 32 531 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. Начислять на сумму долга 814 249 руб. 99 коп. пени по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 06.09.2016 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Не согласившись с решением суда, ООО "Старт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит спорный судебный акт отменить.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу истец приводит опровержение доводов апеллянта, просит спорное решение суда оставить в силе, в удовлетворении жалобы отказать.

08.12.2016 в апелляционный суд от ООО "Старт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ООО "Старт" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия представителя Вижанской Ю. В. (доверенность от 01.08.2016), подписавшей данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В этой связи производство по апелляционной жалобе ООО "Старт" на решение Арбитражного суда Пермского края от 15 сентября 2016 года по делу N А50-8472/2016 подлежит прекращению.

В пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Поскольку при обращении с апелляционной жалобой ответчик надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины не представил, подлинное платежное поручение к представленным в материалы дела документам не приложил, вопрос о возврате ему государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 258, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Старт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 15 сентября 2016 года по делу N А50-8472/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Старт" жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 15 сентября 2016 года по делу N А50-8472/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

М.В. Бородулина

Судьи

Д.Ю. Гладких В. Ю. Назарова