Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 13АП-14680/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - привлечение к административной ответственности - лицо, подавшее жалобу - подача апелляционной жалобы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 13АП-14680/16

г. Санкт-Петербург

10 июня 2016 г.

Дело N А56-8093/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

Ознакомившись с апелляционной жалобой а/у Жиганшина И.И. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2016 по делу N А56-8093/2016 (судья Константинова Е.В.), принятое

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области

к а/у Жиганшину И.И.

о привлечении к административной ответственности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба а/у Жиганшина И.И. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2016 по делу N А56-8093/2016.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой в соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 08.04.2016 истек 22.04.2016, апелляционная жалоба подана а/у Жиганшина И.И. 06.05.2016, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на апелляционной жалобе. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы а/у Жиганшиным И.И. пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14680/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 11 листах и приложенные документы на 29 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Есипова