Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 20АП-2201/16

г. Тула

8 июня 2016 г.

Дело N А09-11873/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01.06.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.06.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Токаревой М.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамыриной Е.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Линия" Сатюкова Дмитрия Николаевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2016 по делу N А09-11873/2014 (судья Садова К.Б.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Линия" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Решением суда от 15.04.2015 ООО "Линия" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

25.12.2015 Фадеева Н.А. (далее - представитель работников) обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника Сатюкова Д.Н., в которой просила признать действия (бездействия) конкурсного управляющего незаконными, обязать в течение 10 дней со дня вынесения определения по результатам рассмотрения настоящей жалобы, начать претензионно - исковую работу по взысканию дебиторской задолженности перед ООО "Линия", обязать в течение 30 дней со дня вынесения определения по результатам рассмотрения настоящей жалобы, провести финансовый анализ должника на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства и подготовить соответствующее заключение (с учетом уточнения).

Определением суда от 14.03.2016 жалоба удовлетворена частично. Суд признал действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Линия" Сатюкова Д.Н., выразившиеся в не проведении анализа финансового состояния должника, а также в затягивании процедуры конкурсного производства должника, недействительными.

В апелляционной жалобе арбитражный управляющий Сатюков Д.Н. просит определение суда от 14.03.2016, в удовлетворении жалобы отказать.

До рассмотрения Двадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы от представителя работников должника Фадеевой Н.А. поступило ходатайство об отказе от жалобы на действия конкурсного управляющего ООО "Линия" Сатюкова Д.Н. в полном объеме.

В силу части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).

Ходатайство об отказе от жалобы подписано Фадеевой Н.А. В ходатайстве указано, что последствия отказа от жалобы заявителю понятны.

Заявленный представителем работников должника отказ от жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

Отказ от иска и его принятие арбитражным судом является в соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием отказа от жалобы определение суда подлежит отмене, производство по жалобе прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ представителя работников общества с ограниченной ответственностью "Линия" Фадеевой Н.А. от жалобы на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Линия" Сатюкова Д.Н.

Определение Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2016 по делу N А09-11873/2014 отменить.

Прекратить производство по жалобе представителя работников общества с ограниченной ответственностью "Линия" Фадеевой Н.А. на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Линия" Сатюкова Д.Н.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

И.Г. Сентюрина М.В. Токарева