Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 10АП-3305/16

г. Москва

10 июня 2016 г.

Дело N А41-107933/15

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей: Марченковой Н.В., Коновалова С.А.

при ведении протокола судебного заседания: Селезневым М.И.,

при участии в заседании:

от истца ООО "ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ" (ИНН: 5047153185; ОГРН: 1145047003507): Симонян Д.Г., представитель по доверенности от 16.02.2016 г., Кулагина М.А., представитель по доверенности от 01.12.2015 г.,

от ответчика ООО "ТСК Мосэнерго" (ИНН 7729698690, ОГРН 5117746022257): Гарамит В.В., представитель по доверенности N 38 от 06.06.2016 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерация" (ИНН:5047153185,ОГРН:5047153185)

на решение Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2016 года по делу N А41-107933/15, принятое судьей В.А.Муриной,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ" к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ" (далее - ООО "ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" (далее - ООО "ТСК Мосэнерго") о взыскании задолженности в размере 12 658 261,86 руб., неустойки в размере 48 734,30 руб. (л.д. 3-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2016 года по делу N А41-107933/15, исковые требования удовлетворены частично. С ООО "ТСК Мосэнерго" в пользу ООО "Теплогенерация" взыскана задолженность в размере 12 586 013,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 456,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 84 123,00 руб. В остальной части иска отказано. (л.д. 119-120).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального права (л.д. 123-126).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители истца доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, сославшись на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Теплогенерация" (Теплоснабжающая организация) и ООО "ТСК Мосэнерго" (Потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01 сентября 2014 N 4Т,согласно условиям которого ООО "Теплогенерация" обязуется подавать ООО "ТСК Мосэнерго" через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде, теплоноситель от котельной, находящейся по адресу: Московская область, г. Химки, м.к.р. Подрезково, ул. Комсомольская, д. 16 (п. 2.2.1), а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель (п. 1.1).

В рамках исполнения Договора 4Т от 01.09.2014 г. ООО "Теплогенерация" в период с 01 по 30 ноября 2015 года от отопительной котельной было отпущено тепловой энергии для нужд ГВС, отопления и вентиляции потребителей Ответчика в количестве 7 172,6 Гкал.

В соответствии с п. 4.4 Договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Согласно п. 4.6 Договора Потребитель ежемесячно обязан до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет- фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии.

Согласно п. 4.6 Договора Потребитель ежемесячно обязан до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет- фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии.

10 декабря 2015 г. письмом N 97/12-15 Истцом в адрес Ответчика направлены акт N 63 от 30 ноября 2015 г., счет-фактура N 63 от 30.11.2015 г., а также счет на оплату поставленной тепловой энергии N 63 от 3/СГЦ.2015/(вх. от 10.12.2015).

В соответствии с п. 4.6 Договора акт приема-передачи тепловой энергии в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения должен быть надлежащим образом оформлен, подписан уполномоченными лицами Потребителя и возвращен в Теплоснабжающую организацию. Если Потребитель в установленный срок не направит в адрес Теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт приемки-передачи тепловой энергии или не представит мотивированных возражений на акт, считается, что указанное в акте количество тепловой энергии теплоносителя приняты без возражений и акт подписан Потребителем.

Согласно п. 4.3. Договора расчеты за поставленную тепловую энергию производятся в порядке, установленном в Приложении N 4. В п. 2 Приложения N 4 к Договору указывается, что оплата за поставленную тепловую энергию производится Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

При этом, исходя из условий пунктов 5.4 и 5.5 договора, обязанность по получению упомянутых документов возлагается на абонента.

В соответствии с п. 4.1. Договора Ответчик оплачивает Истцу стоимость тепловой энергии, теплоносителя по тарифам, установленным уполномоченным на то государственным регулирующим органом.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 16.12.2014 N 142-р "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения" с 01.07.2015 установлен одноставочный тариф в размере 1 495 руб. 60 коп. за 1 Гкал.

За период с 01.11.2015 по 30.11.2015 у ответчика образовалась задолженность по договору теплоснабжения 4Т от 01.09.2014 в размере 12 658 261,86 руб.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оказанные услуги не оплатил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, поскольку претензия направленная ответчику, оставлена последним без удовлетворения..

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования частично, исходил из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом указал, что Истцом было допущено отклонение показаний температуры в подающем трубопроводе на величину, превышающую согласованное сторонами допустимое отклонение в 3%. Данное обстоятельство подтверждается Отчетом о суточных параметрах теплоснабжения за ноябрь 2015 года, подписанным сторонами без разногласий, а также справкой ФГБУ "Центральное УГСМ" о среднесуточной температуре воздуха в ноябре 2015 года.

Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку оказанные услуги ответчиком не оплачены, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования о взыскании с ООО "ТСК Мосэнерго" задолженности по договору.

При этом, судом первой инстанции не учтены следующие обстоятельства.

Статьей 542 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" качество теплоснабжения - совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя.

Порядок расчета за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в спорный период урегулирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно пункту 104 названных Правил при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю).

Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

В течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель обязан проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности нарушения качества коммунальных услуг.

Дату и время возобновления предоставления потребителю коммунальных услуг надлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале учета таких фактов.

В пункте 108 Правил N 354 предусмотрено, что в случае, если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги.

При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.

По окончании проверки составляется совместный акт проверки. Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги (пункт 109 Правил N 354).

Таким образом, надлежащим доказательством поставки тепловой энергии ненадлежащего качества является соответствующий журнал регистрации и акт проверки.

Согласно пункту 15 раздела 6 Приложения N 1 к Правилам N 354 "Требования к качеству коммунальных услуг" качество коммунальной услуги отопления должно обеспечивать нормативную температуру воздуха в жилых помещениях - не ниже +18 градусов (в угловых комнатах +20 градусов); в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (-31 градус и выше) - в жилых помещениях - не ниже +20 градусов (в угловых комнатах - +22 градуса). При этом допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 градусов.

Пунктом 15 раздела 6 Приложения N 1 к Правилам N 354 предусмотрен алгоритм расчета снижения платы за некачественную услугу отопления: за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода размер платы за коммунальную услугу отопления за такой расчетный период снижается на 0,15% размера платы, определенного в соответствии с Приложением N 2 к Правилам, за каждый градус отклонения температуры, с учетом положений раздела 9 Правил N 354.

Таким образом, надлежащим доказательством поставки тепловой энергии ненадлежащего качества является акт проверки и почасовой график температуры, которые ответчик в материалы дела не представил.

Из материалов дела следует, что актов оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества стороны в установленном правилами порядке в спорный период не составляли, в спорный период сообщений о нарушении качества коммунальной услуги заявителем сделано не было.

Ответчик актов оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества, составленных за спорный период в соответствии с Правилами N 354, не представил.

При таких обстоятельствах с ООО "ТСК Мосэнерго" в пользу ООО "ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ" подлежат взысканию денежные средства в размере 12 658 261 руб. 86 коп.

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ) в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Также апелляционный суд считает, что суд первой инстанции необоснованно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" названный Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года.

До 01 июня 2015 года взыскатель был вправе заявить требование как о взыскании договорной неустойки, так и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции названного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу названного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу названного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции названного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу названного Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.12.2015 г. по 29.12.2015 года в соответствии с п.5.3 договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку доказательств погашения ответчиком задолженности в полном объеме не представлено, исковые требования о взыскании и неустойки в соответствии с п. 5.3 договора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельства дела с учетом оценки представленных документов, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что принимая решение об по данному делу, суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применил нормы материального права, в связи с чем, решение Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2016 года по делу N А41-107933/15 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2016 года по делу N А41-107933/15 отменить.

Взыскать с ООО "ТСК Мосэнерго" в пользу ООО "Теплогенерация" задолженность в сумме 12 658 261,86 руб., неустойку в размере 48 734,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 86535 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

С.А. Коновалов Н.В. Марченкова