Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 16АП-1915/16 (ключевые темы: апелляционная жалоба - уведомление о вручении - привлечение к административной ответственности - предмет спора - самостоятельное требование)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 16АП-1915/16

г. Ессентуки

09 июня 2016 г.

Дело N А63-1002/2016

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Ресурс-Юг"

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.04.2016 по делу N А63-1002/2016 (судья Русанова В.Г.)

по заявлению Минераловодской таможни (г. Минеральные Воды, ОГРН 1022601456459, ИНН 2630014398)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Ресурс-Юг" (Шпаковский район, ОГРН 1062303003465, ИНН 2303024188),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Тандер" (г. Краснодар, ОГРН 1022301598549),

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2016 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Ресурс-Юг" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.04.2016 по делу N А63-1002/2016.

Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству судом установлено, что апелляционная жалоба подана без учета требования предусмотренного пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 09.06.2016, заявителю жалобы предложено принять меры к устранению недостатка.

До 09.06.2016 и на момент вынесения настоящего определения заявителем апелляционной жалобы указанный в определении от 11.05.2016 (уведомление о вручение: N 35760198534379) недостаток не устранен.

Наличие исключительных и непреодолимых обстоятельств, воспрепятствовавших подаче апелляционной жалобы с необходимыми документами, заявителем не указано и судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Ресурс-Юг" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.04.2016 по делу N А63-1002/2016.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

И. А. Цигельников