Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 17АП-7227/16

г. Пермь

14 декабря 2016 г.

Дело N А71-285/2016

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 13.12.2016.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 14.12.2016.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макарова Т.В.,

судей Дюкина В.Ю., Зелениной Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривощековой С.В.,

при участии:

от ответчика, акционерного общества "Транснефть-Прикамье в лице Удмуртского районного нефтепроводного управления, Дубасова Л.В., паспорт, доверенность от 28.01.2016;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании

вопрос о принятии дополнительного постановления

по делу N А71-285/2016

по иску Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Качиной Елены Валентиновны (ОГРН 312594708600017, ИНН 595500045680)

к акционерному обществу "Транснефть-Прикамье" (ОГРН 1021601763820, ИНН 1645000340) в лице Удмуртского районного нефтепроводного управления

о возложении обязанности заключить соглашение о возмещении стоимости затрат на восстановление качества земель,

установил:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Качина Елена Валентиновна обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Акционерному обществу "Транснефть-Прикамье" с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении при заключении Соглашения N ТПК-01-04-04-15 о возмещении убытков сельхозпроизводства, включая упущенную выгоду и стоимости затрат на восстановление качества земель (биологическую рекультивацию земельного участка) и принятии условий договора в редакции истца (с учетом уточнения исковых требований):

- размер затрат на восстановление качества земель (биологическую рекультивацию земельного участка) определяется Сторонами в "Акте определения стоимости затрат на восстановление качества земель (биологическую рекультивацию земельного участка)", являющемся неотъемлемой частью настоящего соглашения (Приложение N 4) и составляет 18 128 000 (Восемнадцать миллионов сто двадцать восемь тысяч) руб. 00 коп.;

- оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны-1 а течение 20 дней после подписания соглашения последней из сторон."

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 марта 2016 года урегулированы возникшие между Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Качиной Еленой Валентиновной и Акционерным обществом "Транснефть-Прикамье", в лице Удмуртского районного нефтепроводного управления разногласия при заключении соглашения о возмещении убытков сельхозпроизводства, включая упущенную выгоду и стоимости затрат на восстановление качества земель (биологическую рекультивацию земельного участка N ТПК-01-04-04-15:

- пункт 3.3. соглашения принят в следующей редакции "Размер затрат на восстановление качества земель (биологическую рекультивацию земельного участка) определяется Сторонами в "Акте определения стоимости затрат на восстановление качества земель (биологическую рекультивацию земельного участка)", являющемся неотъемлемой частью настоящего соглашения (Приложение N 4) и составляет 3233559,58 (Три миллиона двести тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 58 копеек.";

- пункт 3.4. соглашения принят в следующей редакции "Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны-1 по реквизитам, указанным в разделе 9 настоящего соглашения в 8 течение 45 дней после подписания соглашения последней из сторон. В случае изменения указанных в соглашении реквизитов Сторона-1 обязана письменно в десятидневный срок известить об этом Сгорону-2. Действия, совершенные по реквизитам, указанным в настоящем соглашении, до поступления уведомления об их изменениях, считаются исполненными надлежащим образом.".

Истец, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Качина Е.В., обжаловала решение в апелляционном порядке, просил решение отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Определением апелляционного суда от 04 августа 2016 года по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО "Промпроект-Оценка" (ОГРН 1025900512791, ИНН5902123391, г.Пермь, ул.Петропавловская, 59) Виноградовой Лидии Дмитриевне и Пискуновой Нине Ивановне,

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2016 года решение арбитражного суда Удмуртской республики от 31.03.2016 по делу N А71-285/2016 изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

"Урегулировать возникшие между Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Качиной Еленой Валентиновной (ОГРНИП 312594708600017, ИНН 595500045680) и Акционерным обществом "Транснефть-Прикамье", г. Казань (ОГРН 1021601763820, ИНН 1645000340) разногласия при заключении Соглашения N ТПК-01-04-04-15 о возмещении убытков сельхозпроизводства, включая упущенную выгоду и стоимости затрат на восстановление качества земель (биологическую рекультивацию земельного участка), принять пункт 3.3. соглашения в следующей редакции:

"Размер затрат на восстановление качества земель (биологическую рекультивацию земельного участка) определяется Сторонами в "Акте определения стоимости затрат на восстановление качества земель (биологическую рекультивацию земельного участка)", являющемся неотъемлемой частью настоящего соглашения (Приложение N 4) и составляет 18 128 000 (Восемнадцать миллионов сто двадцать восемь тысяч) руб. 00 коп.";

принять пункт 3.4. соглашения в следующей редакции:

"Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны-1 по реквизитам, указанным в разделе 9 настоящего соглашения в 8 течение 45 дней после подписания соглашения последней из сторон. В случае изменения указанных в соглашении реквизитов Сторона-1 обязана письменно в десятидневный срок известить об этом Сгорону-2. Действия, совершенные по реквизитам, указанным в настоящем соглашении, до поступления уведомления об их изменениях, считаются исполненными надлежащим образом".

Кроме того, апелляционный суд взыскал с Акционерного общества "Транснефть-Прикамье" в пользу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Качиной Елены Валентиновны взыскано 9000 рублей в возмещение понесенных по делу судебных расходов.

Вопрос о возмещении расходов на проведение экспертизы судом при этом разрешен не был.

Определением от 15 ноября 2016 года судебное заседание для разрешения данного вопроса назначено на 13 декабря 2016 года.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика, акционерного общества "Транснефть-Прикамье в лице Удмуртского районного нефтепроводного управления, Дубасова Л.В. возражала против возмещения расходов на проведение экспертизы, указывая, что иск был удовлетворен частично.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, то в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без его участия.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьями 101, 106 Гражданского кодекса Российской Федерации к судебным расходам по делу относятся судебные издержки, связанные с выплатой денежных средств экспертам, специалистам.

Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом (часть 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Качиной Еленой Валентиновной перечислено на депозитный счет Семнадцатого арбитражного апелляционного суда: по платежному поручению N 20 от 08.07.2016 15 000 руб., по платежному поручению N 22 от 03.08.2016 45 000 руб.

Экспертное заключение N 59, выполненное экспертами ООО "Промпроект-Оценка" было принято в качестве доказательства, изложенные в нем выводы положены в основу принятого апелляционным судом постановления.

Поскольку апелляционным судом принят судебный акт в пользу истца, то расходы на оплату судебной экспертизы в размере 60 000 руб. должны быть возмещены стороной ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 176, 178, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Транснефть-Прикамье" (ОГРН 1021601763820, ИНН 1645000340) в лице Удмуртского районного нефтепроводного управления в пользу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Качиной Елены Валентиновны (ОГРН 312594708600017, ИНН 595500045680) 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в возмещение судебных расходов на проведение судебной экспертизы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Т.В.Макаров

Судьи

В.Ю.Дюкин Т.Л.Зеленина